中国传统纹样 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 1994

导演: 罗永贤

剧情介绍

  韦福荣、陈炳基、罗家辉这三个同居客兼好友,各人背景不同、遭遇各异、郄同样有着“男人四十”的困惑……。韦福荣,卅九岁,独身,AW广告公司创作总监,曾经是广告界的风云人物,从事广告  创作的十数年间,屡获本地及国际广告大奖,相信只要有电视机及广告牌的地方,便会有他的广告。陈炳基,卅九岁,独身,尖端补习社校长兼创办人,人称“补习天王之父”。罗家辉,卅八岁,独身,是秋天话剧团的成员暨文书暨打杂暨茶水……也是个戏剧极端狂热爱好者,立志献身戏剧艺术。
  对一个四十将至的男人来讲,福荣所面对的问题是由四方八面而来,除了身体上那明显后退的发线,原本结实而排列有致的六块腹肌竟结义成为了一团“最靓猪腩肉”,还有家庭上的怪异组合。而感情上,一向有“中环李察基尔”称号的福荣,凭着其潇洒的外型,俊朗的脸孔,还有那极富自信的帅气,甚得女仕们的欢心,无奈福荣的爱情往往会因时间而淡下来,浓情转淡,最终亦逃不过分手收场,致令到今时今日也是孤家寡人。另一方面,炳基的补习社表面上虽然风光,但同行的恶性竞争、经济低迷、政府部门的诸多留难,着实存在着不少隐忧,但炳基郄仍未察觉,心中其实仍一直念念不忘前妻─阮小梅。至于家辉,虽然得不到父亲的认同和谅解,家辉一点也不退缩,尤其绝不因为自己是同性恋者而感羞耻,从不矫饰他是“同志”的身份。
  福荣的缘份来了,一次便利店的偶遇、一包附有占卜咭的纸巾却为福荣带来了他生命中的这个人一关子淇。当时子淇正与她男友闹分手,就是一下擦肩而过,福荣竟被子淇临时拉夫扮作新情人来刺激其男友。经此一役后,二人间像是有着无形的牵引般,一次又一次的碰上。后来,福荣更成了子淇的爱情顾问、感情路上的明灯,福荣亦在不知不觉间,对子淇产生了好感。但福荣怎也想不到这感情脆弱的女子,竟就是公司新聘回来的另一个创作总监!在公事上,福荣总觉得子淇事事冲着自己而来,挑战其智慧,质疑其能力,但是一离开了公司,子淇瞬即又变回那个非常依赖自己的脆弱女子,令福荣陷于史无前例的迷茫与焦虑之中。
  与此同时,炳基一方面要忙着补习社的救亡大计,另一方面却忙着照顾又再次失恋的哎棨妹─杨宁。炳基之所以会这么照顾杨宁,全因为她是其前妻小梅的表妹,欲借着跟杨宁的连系而得到小梅的一点消息。炳基心底里一直挂念着小梅,总希望有日能重聚,却想不到,有一日出现在自己眼前的,会是自己的女儿─阮伊彤。
  伊彤性格像极小梅,最初,炳基在补习社遇见伊彤,还误以为是其它补习社请来“踩场”的高手,怎料她竟告诉是自己的亲生女儿。炳基虽然称得上是情场老手,追女无数,但对着自己的女儿,却是束手无策,还经常被伊彤倒过头来戏弄摆布。
  另一方面,家辉在一次机缘巧合下遇上了大明星莫晓男,二人初次见面已不咬弦,家辉不满晓男总是摆出一副“大牌明星”的姿态,自以为是的完全不听导演的话,而晓男亦讨厌家辉的凡事絮絮不休以及经常把史坦尼夫斯基的『方法演技』挂在嘴边,更不断以此指正自己的演技。及后,晓男渐渐被家辉对戏剧的热诚所感化,二人由斗气到互相欣赏,由冤家成为无所不谈的好友,但有一个秘密,晓男始终没有告诉家辉……。
  三个中年男人,三个好朋友,住在同一屋檐下,一同经历着男人四十的种种冲击与考验,一起尝试从失败中学习成长,但到最后方领悟到,原来最可怕的并不在于年老、失业又或是失恋,而是失去了自我自信,其实丰盛富足的人生只在于四个字─活得精彩!

评论:

  • 婷桂 0小时前 :

    不枉我等了444天(ps.荞麦和杰西卡姐姐二搭开心)

  • 娜雪 3小时前 :

    还行吧,导演就是把一位秘书如何获取德国情报的经历给拍了一遍,中间穿插着张伯伦与希特勒博弈的过程,但人物的表现力不如暴风前夕,尤其我不喜欢结尾张伯伦自我辩驳的那段言辞,这典型又是导演在那里借张伯伦的口抛出所谓的大棋论,你可以洗白张伯伦,说慕尼黑协定是缓兵之计,但麻烦导演能不能不要直接用嘴炮的方式表现人物的复杂性,这种表现形式tm有点蠢。个人认为塑造最好的人物是德国那位小哥,朴素爱国主义和极端民族主义的矛盾情感在他身上得到了体现,其他角色还是相对太单薄了。

  • 佟瀚海 4小时前 :

    还算值得一看吧,能把这么一段已经公认无趣的历史拍的如谍战大片一样有声有色扣人心弦,特别是能和当下的俄欧争端、台海局势有直接的对照呼应。

  • 广夏兰 5小时前 :

    三星给签订协议过程中你争我夺,还蛮紧张刺激的。两个年轻人奋力左右,几乎左右了整个欧洲的战局。也是为历史上的争议人物张伯伦证明平反的历史剧

  • 佛元冬 8小时前 :

    且不说对张伯伦的描绘,看时恰俄乌战争刚起,而每一个年轻人的命运因战争而失去了控制

  • 彬佳 5小时前 :

    演员们非常加分。每个人的历史记忆都是不同的更不要说国家了,谁拥有正义…

  • 司徒春兰 7小时前 :

    抱歉,张伯伦永远洗不白,无论是上帝视角还是当时的视角。

  • 佛雅丹 8小时前 :

    不想打仗就要牺牲他人,这种做法是符合人性的。战争是逼不得已而为之的,借此可以分析下目前的东欧问题,可能程度还远远不够扩大化。

  • 乘安 1小时前 :

    牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗,但没有效果。

  • 建翰林 4小时前 :

    第一次在Netflix看片...想起剑桥五杰...想去oxford念书

  • 妮琬 0小时前 :

    片头开始 忍不住想 两次大战怎么会如此密集地发生在这样的地方。这些年轻人如何进入战争 带着信念 不再回来。

  • 刁光济 7小时前 :

    上了俩小时历史课…but收获了英德帅哥大赏

  • 忻白梅 5小时前 :

    电影是拍得不错,但结论观点却很可笑。欧美的学者和政客一直在篡改历史,诺曼底取代斯大林格勒成了二战转折点,中国的抗战变成无足轻重,甚至不值一提,这两年更是甚嚣尘上,斯大林比希特勒还邪恶,这部电影把张伯伦的绥靖政策变成了远见卓识,荒唐的见识正是堕落的欧美现实社会的反映。

  • 扶紫雪 6小时前 :

    除了片尾评价,事实上挺符合历史的,我看着觉得挺嘲的,但评价“拖了一年让同盟国胜利”是什么鬼?而且球球了,racist这个词出来我实在不知道该笑还是该骂,用这个词来形容德三,太扯了吧……最后,这个德国小哥好帅啊!

  • 戈孟君 1小时前 :

    很难不说是张伯伦洗白篇,一些情节着实有点匪夷所思,比如在德国酒吧坐纳粹军官旁边用德语大声密谋推翻希特勒😥好在德国帅哥不错子😌 3.5🌟

  • 佴鹏天 9小时前 :

    看不懂,历史片?

  • 养静慧 8小时前 :

    最后要哭出来了。thankyou thankyou thankyou

  • 寒骞骞 7小时前 :

    三星半,还行,不过,试图给张伯伦翻案,好似不是那个理。

  • 徐和蔼 6小时前 :

    We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

  • 初俊 0小时前 :

    我至今仍然记得初中历史课本里猛烈地抨击张伯伦,以至于一提到绥靖两个字,我首先想到的就是他挥舞着那张纸的样子,仿佛他才是那个反派。电影的结尾说张伯伦的做法让盟国有了充足的准备赢得战争,其实如何评价张伯伦,这个问题的答案并不重要,重要的是要有自己的思考,以及多角度看问题的意识。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved