剧情介绍

  在挚友遭到残忍谋杀后,十六岁的丽姿被指控为唯 一的嫌疑犯,戴上电子脚镣居家监控。两年后的法 庭上,好斗的检察官和辩护律师轮番攻防,甚至公 开探挖起丽姿的性生活。冷酷无情的质询、不断揭 露的秘密,原本全心捍卫女儿无罪的父母也逐渐动 摇,他们过往所了解的,真的是女儿的全部吗?

评论:

  • 谬新冬 1小时前 :

    一個不太出衆的克隆題材,但演員的表演和攝影調色讓整部影片的質感變得非常特別。(其實我以爲後面克隆體是不知道克隆這件事情的,感覺那樣更細思極恐,但畢竟不是驚悚片,最後也基本沒有什麽衝突,男主自己和解了

  • 梓梦 6小时前 :

    人类还是多学习怎么告别吧,逃避可耻,反对复制

  • 释恬美 3小时前 :

    但是 它们马上就会支离破碎

  • 诸宏放 3小时前 :

    过去的一切

  • 钟凯泽 6小时前 :

    假设苹果拍电影动用了自己的产品设计部、广告部、appletv、apple car、apple music、apple design、“apple future”那么,这就是一部融合的综合宣传片

  • 桓萍雅 7小时前 :

    还好没有反转,但是没有反转反而觉得少了点什么

  • 桂美 5小时前 :

    【3.0】拍得极尽地温柔,但却是一部细思恐极的电影。关于伴侣另一方的知情权和意愿归属,以及克隆体作为独立人的主体意识问题,影片全然站在了男主角的霸权角度看待。模糊伦理问题的具体细节来讲科技的人文关怀,这种粉饰危机视角比《黑镜》的放大危机视角之于生活更恐怖。

  • 祁远 3小时前 :

    都说诸如克隆人之类的黑科技是双刃剑,但其实,是否“黑”,完全取决于人类怎么使用它们。对于《天鹅挽歌》中描绘的克隆技术,我能想象出数不胜数的反面恶果,但仅仅就影片中展现的、其运用在生活中人性关怀的一面,我们就不能完全去否定它。

  • 玥梦 8小时前 :

    剧情往往都跟自己想的不一样,剧本很高级,拍好了,闻名于世,拍不好,臭名远扬,中规中矩,就无人知晓

  • 雨莲 5小时前 :

    没什么感觉,没什么共鸣。硬件还是不错的,没法打动我我就没有高分了

  • 浦修平 9小时前 :

    分别的痛苦仅留于己,但求家人余生皆幸福。这,大抵就是爱吧。

  • 震寅 7小时前 :

    我看见生命中的往昔

  • 箕新觉 1小时前 :

    如果不按照科幻伦理片来看 毕竟剧本和逻辑上的漏洞还是很多的 单纯当作家庭和文艺电影 片子还是有很多可圈可点之处 用了大量笔墨细腻的梳理整个翻墙流动 结构和节奏非常缓慢耐心 一切都围绕着主角的内心世界设计 也算是助力冲奥片才有的效果

  • 昕玥 9小时前 :

    3. 我反对阴谋论者。

  • 桂诗 1小时前 :

    加长版的某一集黑镜,冗长拖沓了一些。我一直在等两个角色的反转,始终未到,遗憾结束。克隆人的核心价值观探讨也停留在表面,除去一些所谓的新技术的展示,对于这个问题并没有比以前的电影探讨的更深刻。

  • 欣柔 2小时前 :

    (但是说实话,我接受不了这种事)

  • 楠梅 9小时前 :

    最大的bug是,都能出克隆人了不能把癌症治一治吗i

  • 月彩 3小时前 :

    这个老套设定可以有一百种发展方向,难得的是编剧一种都没选。像是担心剧情哪怕出现一点点的高潮,小心翼翼的,把卡梅隆即将失去一切的,夹杂着希望的绝望,放大,再放大。

  • 郗紫易 5小时前 :

    科技改变道德标准,可控的宽容才应该得到歌颂

  • 称元旋 1小时前 :

    人之所以区别于动物就在于知伦理明道德 但同时人也是最自私的动物

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved