剧情介绍

这个复杂而又混乱的故事发生在三个血气方刚的年轻人之间。肖恩(詹姆斯·范德比克 James Van Der Beek 饰)是个贩卖毒品的小贩,同时也是个双性恋者。一次偶然中,他发现自己的好友保罗(伊恩·萨默海尔德 Ian Somerhalder 饰)居然对他有意,而对于保罗的示爱,肖恩竟然并不十分反感。 作为肖恩的前女友,劳伦(莎妮·索萨蒙 Shannyn Sossamon 饰)一直对保罗的性取向耿耿于怀,同时,肖恩狂放不羁的作风和英俊帅气的外表也让劳伦无法自持。随着时间的流逝,三人之间的关系渐渐奇妙起来,每一个人的心中都有深藏不露的过去与伤害,但却又不约而同的选择带上面具,肆意游走在性与欲望之间,游走在理智与情感的边缘。©豆瓣

评论:

  • 加星 6小时前 :

    “只有成功的政变,才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时,比对方更会运用手段。

  • 僪彬彬 2小时前 :

    通过改编前“大统领”金大中与影子军师严昌禄的竞选之路,来讲述政治主张与达成手段之间的关系。剧情对ZZ厚黑题材的处理有些理想化了,几次以柏拉图和亚里士多德亦师亦友的和谐关系影射两人,但谁又能保证这对人前默契、光鲜的partner,背后不是雍正&邬思道呢?

  • 开寄松 0小时前 :

    谎言,栽赃,贿选,舞弊,拉帮结派,挑动对立,几乎展示了韩国选举的种种弊病,可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏,更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

  • 嬴吉玉 7小时前 :

    很一般的片子。

  • 后诗翠 0小时前 :

    字幕的质量不高,但全片的主旨还是有所深度,只是受困于现实,候选人没能在剧情内就荣登大位。

  • 敖从安 4小时前 :

    我们早就被战争分裂成了南北,现在只不过是再分裂成西东罢了。

  • 归凯唱 1小时前 :

    政治面前确实没有什么大义,也没什么人情味,这也是我不怎么喜欢看政治电影的原因。当然,这片里李善均的演绎还是盖过了薛景求。

  • 加宇 6小时前 :

    顺溜得毫无知觉就到片尾了。按韩影标准勉强及格?我唯一的摇摆是本片到底浪费了一个影帝还是两个影帝。毕竟薛景求这个角色没给什么空间,请他演已经是铁定的浪费。/有一版海报李善均挺陈道明的。唉。不禁神伤,没有合适的剧本浪费的何止是青年女演员呢?中老年男演员不也一样。是命啊。/感觉他们更擅长拍坏总统。

  • 户妍歌 9小时前 :

    室内置景不错,有年代感。

  • 常幼珊 1小时前 :

    本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期,但就电影本身来说前半段观感一般,类型化处理也有待商榷,后一小时才渐入佳境

  • 丹凡霜 6小时前 :

    假装的理想主义者和真正的务实主义者,没想到务实者也有天真的时候 选举是可以操纵的 独裁统治下竟然还有言论自由 故事太平淡了,感觉造王者也就是只会刷点脏手段而已

  • 折凝静 4小时前 :

    本以为是一招 公子献头

  • 委听然 4小时前 :

    人名太多观感很差,你南韩哪来几千年历史的?

  • 康运 7小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

  • 婧依 1小时前 :

    这部把金大钟塑造成了一个理想主义者,但是“造王者”这种影子的存在又暗喻了不管什么主义从了政就都是野心家。现史里,这位金大中总统的一生简直就是玄幻剧啊。

  • 哲喆 2小时前 :

    拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的,选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好,区别无非是一个敢画大饼,一个不想画大饼而已。

  • 克初 8小时前 :

    看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的,我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。

  • 南宫清淑 2小时前 :

    这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说,但李善均虽然海报上排第二,他的表演才是亮点啊,搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律,最后还打友情牌,我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。

  • 卫聪英 3小时前 :

    立于帷幕之后,决胜千里之外,肖的能力确实太过惊人,手段、见识、感染力,总能从中找到令人兴奋的g点,可惜范同学,当到了更高层,开始分不清是非权衡,耳边风一吹,就歪了。既然这样,那就只能毁了吧。只是没想到最后,两人再次坐到了一起,那段共事岁月,不经热血难凉。

  • 卫辉 3小时前 :

    和不汗党。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved