剧情介绍

上世纪60年代,在密西西比州,黑佣艾比里恩勤勤恳恳照顾女主人的女儿,后者因产后抑郁症只顾与闺蜜贪欢。密西西比大学毕业生斯基特在报社负责家庭主妇信箱,并由此开始黑佣的生存状态。其中,希利无疑是反面教材,她态度傲慢,对黑佣米妮抱有偏见,并力主黑佣不能与主人共用厕所。最终因不堪受辱,米妮愤然离去,并以牙还牙,假借道歉之机让她蒙羞。斯基特开始采访艾比里恩和米妮,希望了解黑佣的生存状态,并为自己的新书积累素材。与此同时,马丁路德金领导的平权运动正在如火如荼地开展,而斯基特所在的密西西比州正是斗争的前沿,因为黑人遭射杀的血案,种族隔离开始,一场肤色之争在所难免……

评论:

  • 南宫鸿文 1小时前 :

    这个结局,不算大快人心。韩国电影里的政府官员、警察,个个都是典型的反面教材

  • 不天韵 5小时前 :

    7分。出乎意料竟然还行~~~比想象中好得多,要么就是我因为同时看的《德州电锯》实在太烂的关系,搞得我标准下降了~~各种自我吐槽和自我玩哏,不少小细节看得很HIGH,这编剧应该对这个系列是真的下了功夫的。而最后一群姑娘的设计也挺有近年女拳范儿的~~可惜不管前面怎么玩,最后还是要回到原本系列的设计里来,最终随便找了两个做杀手,还是挺随便的。不过整体瑕不掩瑜,能拍成这样不容易啦~~~

  • 家家 5小时前 :

    很好笑,很本格的slash作品,self-aware到每分钟都在抖包袱,如果和朋友一起看会很快乐吧,来押凶手是谁。看IMDb上的差评发现有的观众被戳到是真的很急了,一水的一星吐槽woke、far left对他们的残害,我大惑不解。不认为它有什么政治宣言,它明显从头自嘲到尾。还包含一些特别傻气的段落,而我完全可以原谅。

  • 延冠玉 6小时前 :

    人物出场和故事线都是由女主对着镜头讲述串联起来,感觉很新颖,男女情感铺垫太少了,不过还是一贯的简奥斯汀原著改编电影的风格,是我喜欢的。

  • 康奇 0小时前 :

    看完只有一个感想:小朋友你的心中是否有许多问号?

  • 居荌荌 0小时前 :

    沉溺于反转,讽刺浮于表面,而不再内化于类型和结构,结尾的抖机灵和存活者设置就像是老去的slasher类型在对属于gen Z的elevated horror举手投降,气息奄奄、彻底过时。

  • 市鹤轩 2小时前 :

    古典版的fleabag, sort of

  • 帛念双 3小时前 :

    迷影的设定是不错,可看上去除了手机在升级其他都降级了

  • 伟阳 7小时前 :

    一部影片看下来我也没把男主看顺眼,怎么能这么丑!!!

  • 喆升 4小时前 :

    这个所谓复合现代人审美和风格的选角和故事,倒不如前几年的那部Emma…

  • 大千儿 5小时前 :

    ……不得不说,这不是fleabag wannabe吗

  • 悟君浩 7小时前 :

    反派就是话多。

  • 恒运 8小时前 :

    非常直率地承认自己炒冷饭的第五部,可是要连起来看才好吧,之前的几部已经过去那么久了,谁能记得起情节。情节不够独立,跟之前的牵连有点太强了……

  • 岳虹颖 1小时前 :

    面目全非。。真正的Anne才不是酒鬼,也绝不会在餐桌出那样的丑。男女主的情感表现不到位,完全表达不出Anne的痛苦挣扎Frederick的失落隐忍。近年简剧越来越戏剧风了,父亲总是莫名其妙走喜剧路线。。一星是给电影制作的。

  • 吉阳 9小时前 :

    弃。简奥斯汀本来就超无聊的 又弄个美国人来演英国人,差。下饭都下不下去。

  • 天翰 4小时前 :

    为什么要把奥斯汀改编成另一部流水线爱情电影…please show some respect并且不是所有影视作品都适合打破第四面墙

  • 丰冷菱 6小时前 :

    古典版的fleabag, sort of

  • 康运 3小时前 :

    没看过原著,单就电影表达而言蛮喜欢,是平等、专注又带点骄傲的爱情

  • 典荏苒 4小时前 :

    Theme第一次响起时有起鸡皮疙瘩,最后For Wes有被戳到;医院戏最好看,Sid依然最美❤️ (不太喜欢对好莱坞往事的呼应,有点太出戏…

  • 延正志 2小时前 :

    三星到四星之间吧,除了对好莱坞创意枯竭和恐怖饭圈文化的吐槽之外,还是遵循着前几部的套路来,虽然很想逃脱套路但是最后还是拍成了套路,看来genre的元素不是那么容易摆脱的。最后凶手大概能猜到,但是动机没有那么的令人信服。不过周末来看个乐子还是完全够了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved