鸭脚板野菜的功效 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: 冼碧莹 徐丹

剧情介绍

花鼓戏。70年代,洞庭湖边某公社野鸭洲大队,社员们亟待拖拉机翻耕抢插,可是大队的拖拉机手、贫农社员李大娘的儿子李双桂却在外跑运输,迟迟不归。杨队长心里十分恼火,但不觉得不能得罪拖拉机手。李大娘的养子柳正刚主动承担了修理被双桂在外跑运输时撞坏了的拖拉机的任务。投机倒把分子涂八冒充采购员,利用双桂替他搞非法活动。涂八投机倒把的活动被群众揭发,双桂终于认识了错误。柳正刚和李双桂兄弟俩驾驶着拖拉机,前进在农业机械化的光明大道上。

评论:

  • 揭听荷 7小时前 :

    故弄玄虚,有些电影看完让人觉得看画展受益匪浅,这部看完让人觉得看画展的都是呆x

  • 惠楠 1小时前 :

    但我又不是他老婆。

  • 卫家玲 1小时前 :

    不太行,特效不错,恐怖片与种族歧视的噱头融合得很生硬。

  • 包乐水 2小时前 :

    精致的室内装饰但没好好地利用这些空间优势,整体给我的感觉就是有足够的资金,但导演水平有限。

  • 和盼巧 9小时前 :

    摄影还是不错的。剧情欠了点火候。演员的颜值和演技都在线。这部电影最大的问题是缺了根有逻辑的主线

  • 卫采泓 6小时前 :

    这部片子最有意思的就是借着一个恐怖的都市传说说了一个一定要为黑人平权的大道理

  • 斐从蕾 6小时前 :

    [视][19.12.23想看]微血。黑人社区,都市传说,艺术家,滑盖指甲,断手梗,蜂窝人。黑蝠鲼主演,“光谱”泰柔娜·派丽丝9.22生快

  • 东方思菱 5小时前 :

    不喜欢导演过火的理念。马丁路德金看完泉下都坐不住了

  • 尹子真 4小时前 :

    存在这么一系列明显的“社科电影”,它们在影片中大声朗读出议题,并标记了一整套符号体系以凸显其主张——但它们偏偏是叙事性的;于是,故事成为元素,能量在积聚前就被指向,议题在丰富前就已固定,观众并不感受、并不观看,而仅是阅读。本片对中产社区生活的精致指向如同其所批判的内容一样虚伪:这只不过是另一立场的宣言,以及名为痛苦的痛苦

  • 声思语 9小时前 :

    极 致 摩 登。看之前我真的很担忧这部电影要怎么去改才能不那么令人不满,但导演(看的时候真的完全没发现是女导演!镜头太利落了!)很聪明地用她对老故事的理解,重新解读了这个都传。风格、运镜、结构甚至故事本身都透着“摩登”感。硬要挑剔的话,我认为这位导演还需要更多的磨练。她需要去了解是什么驱动着她表达的这类观点存在并运作的。只有接触更多、经历更多,才能够从这种模糊的观感表达上脱离,变成更有力量的影像。

  • 卫亚利 8小时前 :

    泥哥主演的无脑恐怖片,真的挺无脑。我能接受前半部,后半部真是………呀多洗

  • 卫骋然 9小时前 :

    一旦理解创作者的诉求,这部片会更易懂和体会。

  • 司徒新立 6小时前 :

    恐怖片就别加社会议题了,用candyman的形象能吓唬住谁呢。

  • 初梦 8小时前 :

    大概是,如果把话都说清楚的话也就没有意思了吧

  • 博贤 6小时前 :

    存在这么一系列明显的“社科电影”,它们在影片中大声朗读出议题,并标记了一整套符号体系以凸显其主张——但它们偏偏是叙事性的;于是,故事成为元素,能量在积聚前就被指向,议题在丰富前就已固定,观众并不感受、并不观看,而仅是阅读。本片对中产社区生活的精致指向如同其所批判的内容一样虚伪:这只不过是另一立场的宣言,以及名为痛苦的痛苦

  • 仰志专 6小时前 :

    不是我瞧不起GC电影,到底是“不想一個人”,还是“leave me alone” ?小学毕业的我看的云里雾里,就连电影名都搞不清还想拍电影?什么阿猫阿狗都能拍?

  • 友莘莘 1小时前 :

    故弄玄虚,有些电影看完让人觉得看画展受益匪浅,这部看完让人觉得看画展的都是呆x

  • 子车俊晤 0小时前 :

    内涵种族问题,导演能力不够,只能借助恐怖片背景,凑足一堆zzzq元素,外加血浆当调料,但乱炖出来的东西,更烂

  • 历冰香 2小时前 :

    最后20min的爆发和片尾字幕的动画是全篇精髓所在:糖果人是一个蜂巢,住着无数死去的冤魂

  • 乌孙溪澈 0小时前 :

    结局我着实没看懂,但摄影配乐表演美工都是今年我进电影院看的恐怖片里最好的了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved