春天的图画二年级 高清

评论:

• 文紫 7小时前 :

  所以反派为啥可以控制几个大国的战略层，没有解释。为啥反派和手下们可以在世外桃源和各国的上班地点来回自由切换，没解释。

• 关睿文 5小时前 :

  反正元首没一个是正面角色，全被从头嘲讽到尾。最好笑的是rasputin跳舞，哈哈哈哈哈哈。

• 卫擎哲 3小时前 :

  如果没有前面几部尤其是第一部的惊艳，这完全就是一普通的动作兼戏说历史片。前面几部是动作和设定方面脑洞大开，这部起源在这方面开了倒车，把脑洞全放在了对历史的戏说上。可惜戏说过头了。尤其是列宁听命于一个地下黑帮？凭为什么啊？有这实力还用得着嘛。彩蛋更是把希特勒作为列宁的亲密战友。疯了！

• 安辰 7小时前 :

  全片最大悬念在看预告的时候就猜到了 聪明爹总是有个作死的傻儿子 这部已经完全没有king's man的味儿了 没有就别拍了 越拍越烂

• 宦浩浩 4小时前 :

  不太行。整个电影充满了割裂感。缝合怪的感觉。剧情也没啥道理。而且给我一种难以言喻的傲慢。

• 任梦影 9小时前 :

  冲下车门也是冲出父母保护。十架伸出的匕首披着羊皮的狼。桌上轮舞像是高加索。儿子戏剧性横死的时候崩坏，无力的悲剧。拔剑的时候黑白幻灯片开炮。不会想到沙皇全家合影下一瞬间是被击毙。越来越像晚会和评书化了。和平主义转向重拳出击已经刺激不了大众的头脑了，没有离经叛道的快感。

• 包尔风 2小时前 :

  “金士曼万岁”

• 成如之 5小时前 :

  把几大帝国都黑了个遍，只有我大英帝国最正统......

• 司马芷珊 3小时前 :

  动作打斗看着还是很爽。

• 局君丽 2小时前 :

  这么多人胡编乱造？这明显就不是历史片，只是戏谑，当然充满浓浓的西方的历史观价值观，喜剧动作来看还是很有意思的。几个动作场面很棒，就是帅儿子挂太早，虽然意识到他肯定得挂。

• 振梁 5小时前 :

  本以为拉叔只是镶边客串，没想到居然是大男主+动作担当，大惊喜。不过作为前传，编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向，从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值，披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知，简直虚伪到令人咋舌。

• 北静婉 3小时前 :

  全片最精华，山羊。

• 司寇念露 7小时前 :

  【C+】拍的是个什么玩意…第一幕叙事简直是灾难级的糟糕，主次不分，想讲一堆东西又来不及塑造主角，完全不明所以在塞剧情，情绪完全是混乱的。第二幕节奏和角色才刚开始稍微有点起色时却又在第二幕结尾给了个意味不明的转折，马修沃恩作为优点的运镜大量减少，反而恶趣味到是塞满了全片。动作戏相比起前两部大幅减分，全片也就悬崖的部分拍的还不错。电影直到结束都没有明确给出一个这部电影会存在的原因，还不如好好把第3部拍完。

• 宗经义 4小时前 :

  闹着玩似的

• 惠月 9小时前 :

  最后还绅士比剑决斗。笑死。

• 南宫清淑 4小时前 :

  槽点过多，简直是英格兰版本的偏见大合集，把苏格兰放羊牧民“美化成”终极幕后黑手这也太英国了，跟别提满屏的殖民主义叙事手段和低幼弱智化历史情节，讲道理但凡拍得黑暗现实一点凭这片的制作都不可能这么低评分。

• 崔沛白 5小时前 :

  不知道为什么，就我的观感而言，已经丧失了看系列第一部时的震惊，也少了很多期待。

• 丽彤 6小时前 :

  4.0分！不合格的特工动作片，观影体验一般，几场动作场面拍得很一般，很多地方剧情故事逻辑不通，而且恶意抹黑历史著名人物；

• 何琼岚 6小时前 :

  在反思为什么放着法兰西特派不看看这么个垃圾

• 慧梅 7小时前 :

  芭蕾剑斗那段全片亮点，关于历史的部分未免太儿戏了