par律师 高清

评论:

• 卫斯里 1小时前 :

  鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

• 万俟春芳 2小时前 :

  为了徐峥和沈腾打分，沈腾出乎意料的不是很好

• 宰茂德 3小时前 :

  我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义

• 婷锦 6小时前 :

  什么是道德？或者什么是政治？法律从不存在。

• 卫铮祢 2小时前 :

  看这种电影我一般必哭的，但前两个小片段我眼泪花儿还包起的，就演完了。

• 卫炼宽 2小时前 :

  故事是真不错，也引人深思，不过说道法治社会，证据才是关键

• 南茂德 1小时前 :

  好片；

• 博休 8小时前 :

  有种罗生门的感觉，细节刻画的人很棒。我们永远不知道那个小屋里发生了什么。我们不能只接受单方面的说法，这里没有真相。只存在对同一事件的两种感知。

• 干觅双 6小时前 :

  章子怡有点东西。

• 旁之桃 7小时前 :

  双方的结案陈词阶段很精彩，值得思考和研讨。

• 卫照反 7小时前 :

  故事一般，拍得也很一般。确实不够震撼，略显冗长。

• 师思若 4小时前 :

  3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用

• 文初 8小时前 :

  4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque

• 五书桃 1小时前 :

  感觉看了一部现代版《最后的决斗》，台词量太大了，太难了拍这种电影。还是那句老话，我觉得我们在讨论男权和女权之前，更应该先站在人性的角度来审查事件本身。

• 位兰娜 6小时前 :

  徐峥和沈腾的都是喜剧篇章，徐峥拍的节奏好一些但是剧本一般，而且两个单元的任务感都太重了。徐峥的聪明之处就是他把任务压缩在最后10%，沈腾50%都有明显的任务痕迹。两个观感都不太好。

• 善子怡 8小时前 :

  “一个问题的不同解读”毁掉两个年轻人的美好，也许岁月会让他们成熟到父母那样坦然分手各过日子，但斯坦福毕业证和婚前贞洁名声肯定都没了。本片拍得一点都不敷衍，法庭辩论极其精彩，算是在不断推进的两性关系认知中的分析与思考。

• 姒智晖 6小时前 :

  章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

• 卫锦翰 3小时前 :

  可以理解青春期的不羁和豪放，但不能原谅冲动魔鬼导致的身心伤害和违背道德。就好比说是“天堂超市酒吧”的一夜放纵，带来的却是社会公众的再次沦陷。

• 南宫鸿文 6小时前 :

  陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果

• 吕鸿远 8小时前 :

  反派的理由越来越魔幻了。主角不叫司麦路就好了