剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 续飞雪 8小时前 :

    反转、烧脑的情节设计,古怪的行为逻辑,铺陈的对白,好像剪辑软件才掉了所有剧情上面的留白,故事太像美剧了,没有中国味和时代感是最大的问题

  • 鑫雪 7小时前 :

    易烊千玺表演的不错 稚嫩气表现得很好

  • 苦依晨 9小时前 :

    作为一部战争片,《长津湖》的爆炸场面、打斗场面都极为真实,也极为震撼。电影中激烈的机枪对战、赤身肉搏以及血肉横飞的画面让人揪心。接近三个小时的观影时间,只有泪点,没有尿点。不仅让我们看到了残酷的战争,也看到了战争里人性真实的一面。电影中展现的只是三年朝鲜战争冰山一角。真正的战争比我们看到的,还要残酷。真心的希望后辈们都去看看这部电影,因为它不是一部史诗巨制,而是一段真实发生过的历史。永远铭记这些最可爱的人!

  • 楼怀芹 7小时前 :

    前天刚看过《长津湖》,回来和家人聊了好久。我家有两位志愿军战士,一位是我的爷爷,他是朝鲜战场上的战斗英雄,归来后又上过越南战场,一直当到团长,载誉归来。另一位是我姥爷的哥哥,18岁就牺牲在了朝鲜战场上…就在前几年我的家人们还奔赴千里外祭奠了先人…每一位志愿军战士都不该被忘记,历史更应值得我们每个人铭记。

  • 苏亦巧 5小时前 :

    打着“剧本杀”电影的噱头却没拿出剧本杀多线多角度还原故事的劲儿来,大部分角色也都不过是摆设,起不到真正推动剧情的作用,所以真正复盘起来还是让人蛮失望的。最后的反转,转了和没转一样,再来一个类似《黄金大劫案》的Ending就也觉得其实没什么必要。有几个梗还是万合的风格,这可能才是我最想看的吧……

  • 米雅柔 9小时前 :

    我对国内现在喜剧片的要求就是别尬,别无脑,只要不沾这俩,一切都好说,就算你拍成综艺,小品,都好说。这部还行,可能没啥太大的期待,所以结局还挺意外的,中间有好几次全场爆笑,是的有些不按套路出牌的笑点我也笑了,最搞笑的是片尾放出的他们拍的电影

  • 求贝晨 9小时前 :

    点映观影,场面非常震撼,摄影很有新意。不得不说四字弟弟的表现我个人很满意很惊艳,在电影中他不是偶像他就是那个敢拼敢打像只小兽莽撞向前的伍万里。

  • 禾秋莲 8小时前 :

    幸亏不是是电影院费钱看的,不然还得减一星🙃看到韩寒监制就降低期望值了,剧情真的好普通,把英雄救美换成被夜莺设计的英雄救美(类似泰囧)可能还反转一点。伊正减减肥吧,和邓家佳跳舞那段简直辣眼睛,起码和小警察那个身材的男士跳舞男帅女美才能忽视剧情啊,又没剧情又不养眼真是大无语。

  • 雪玉 3小时前 :

    都说是华语第一部“剧本杀电影”,但有的演员的演技的确很浮夸,最后夜莺是真正凶手的反转也未惊艳到我~

  • 竺涵衍 4小时前 :

    这部喜剧+悬疑+惊悚的风格不知道比陈思诚高到哪里去了。虽然电影的优点不仅仅是女性视角,但确是最打动我的一点。悬疑片好像一直都被认为是某种男性色彩更浓厚的类型片,我真没想到这个男导演男编剧的男人群像戏里,却对女性温柔极了,没有所谓的男性凝视,竟像是女编剧写的。在民国声色场所摸爬滚打的苏梦蝶,这种背景往往可是大婆和姨太太争相斗艳的典型,竟然没有雌竞,有的只是淋过雨所以想给其他小女孩撑伞的格局。齐乐山也是保护小女孩的梦,小女孩只是想在舞台上唱歌她有什么错。我是和一个女生朋友一起看的,她看完的评价居然是责备夜莺不应该去当歌星“我如果是齐乐山我就不会管她。”…看到当代受马列主义无产阶级教育的女性能产生这种思想,真的突然悲从中来。

  • 边子爱 9小时前 :

    三个小时 从头到尾都在打 剧情衔接弱 让人视觉疲劳了

  • 杭高飞 1小时前 :

    胡军全剧笑点和泪点担当,李晨的痞子人设还不错哈哈哈

  • 杨迎海 4小时前 :

    开头特效直接看傻眼 剧情碎得我直接懵逼 结尾看完到泪点 三个小时 哭不出来 吴京是中国人的大男主吗? 三位拍得这么烂对得起抗美援朝志愿军吗? 胡军 段奕宏 演技太牛 yyqx的角色存在的意义是什么?必须要每一个片都有成长的历程吗?这还是战争片?

  • 梦昭 8小时前 :

    看过25日首映。感觉就是震撼感动!不剧透,大家都去看吧!我可以保证你看完觉得值回票价!千玺演的真好,年少有为👍👍

  • 淑妍 7小时前 :

    民族的意志永远向前

  • 母晓山 4小时前 :

    还是很适合普通观众进电影院去看的,时间虽然长,但节奏控制的比较好,剧情也有递进,也并不复杂,容易理解。大场面很壮观,看得出来是花了大钱的。而且一般战争场面很多的话,很容易看不下去,但是这部电影好几场对决处理的很扣人心弦,也很燃,反正我看哭了好几次。印象比较深的就是对于美军战机的处理,从高处投下炸弹的视觉爆炸效果太触目惊心了。回到几个主演的处理,都刻画的比较清晰,没有因为角色众多而搞不清楚人物关系。总之,不会让你失望。

  • 陶鸿祯 2小时前 :

    怎么讲呢,之前看影评说很多人都哭啦,我泪点高,一次都没哭过,电影质量没得说。对于抗美援朝我是没有什么情怀的,这只存在于教科书上,但是梅生说的那句话,他们打,是为了后辈以后不打。我感受到了,感谢中国人民志愿军,你们永远是最可爱的人。

  • 束迎彤 3小时前 :

    这是一部电影,人、战争;这又不仅仅是一部电影,由此联想到今日之和平,三个半主权国家的世界;基础科研领域得强,防止“卡脖子”,军事和金融领域得强,以战止战!

  • 鹤柏 8小时前 :

    只感受到了林超贤拉满的肾上腺素,但确定要在电影院里坐3个小时吗?

  • 练雨雪 2小时前 :

    该夸的也夸了,透过这一部片子来谈谈文艺背后的症候。无论是多位导演联合执导的局面,还是对其散乱冗的批评,都不只是这一部影片展出现的问题,而是近几年类型片的通病。回到文艺发展史本身,依旧是“革命礼乐”与“礼乐革命”发生了转轨与变调。从配乐来看,两个半小时的影片塞下了近十条音乐动机显然是过于满了,配合上大量的战争镜头造成了感官的疲惫,也类似于戏剧的“音墙”干扰了演员的唱词。而这背后体现的正是好莱坞大片的叙事模式(中途岛战役)与样板戏类型产生的冲突。例如进攻动机的使用,军号旋律之后紧跟着一长串交响其实是不太合适的,这正是某种创作困局的隐喻。希望导演们能够结合好“花部”与“雅部”,形成新的主旋律类型。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved