咨怎么读 高清

评论:

• 嘉凡 0小时前 :

  山、小溪、芦苇荡都很美，这个赞。

• 光佳思 5小时前 :

  很喜欢很喜欢很喜欢，可以感受到主创团队的用心和真诚！

• 佘蓉蓉 8小时前 :

  画面较暗，但运镜质感却很唯美，故事感一般般，还行吧！

• 候沛凝 4小时前 :

  貌似什么都说了，又貌似什么都没说。有剑，但不见燃烧。

• 悟元冬 6小时前 :

  正是低饱和度的暗色画面，才更好的凸显了人性的光亮。

• 京嘉许 8小时前 :

  没有商业电影为了迎合大众而设置的笑点或痛点。更像是另一种形式的纪录片。灰色调的画面，让人感觉沉浸在某个人的回忆里。没有特效，没有太多的对白，却又的确传递了丰富的情绪。让人印象最深的是结尾，天空下起了雨，越下越大，雨水打在主角的脸上，是黑色的，又似乎是血色的，低沉的呐喊淹没在雨声中。还是不错的

• 偶夏菡 6小时前 :

  土方口述生平。电影本身算大制作，最后的鸟羽伏见战役花经费做大场面了。但出彩的点又很难说上，事件描述的侧重不明显。有流水账之嫌。

• 宦馨欣 9小时前 :

  这部电影估计就是给新选组的铁粉看的，故事的转折什么都交代不清楚直接上来就是桥段的高潮，差不多相当于中国人看三国故事，什么背景桃园三结义三顾茅庐的介绍都省略了的缘故，所以你要是看过司马辽太郎的原著或了解那段历史，电影看起来还行，否则真就是一头雾水，太过于跳跃了。

• 卫公民 0小时前 :

  这部电影最大的毛病就是，它竟然真的试图用诗描绘战争，诗化战争。。。

• 婧萱 4小时前 :

  诗性电影让人眼前一亮，新鲜感倍增，残酷的战争用这种形式表达出来，高级又成功。

• 司马飞柏 4小时前 :

  很有前苏联时期东欧电影的味道，虽然是“红色”题材，但不是喊口号式的，塑塑造的人物也是朴质的，不是传统的喊着“冲呀”的“大英雄”，而是有着崇高理想同时也是软弱且敏感的年轻战士。影片很好的把这种“大理想”“大时代”和“小人物“”小事件”结合起来，用超现实主义的表达代替了商业战争片的表达。文艺而质朴，实属难得。

• 彩香 3小时前 :

  很佩服导演和制作团队竟然能把残酷的战争拍得如此唯美而独具艺术感，一种全新的尝试，个人觉得十分值得借鉴和推敲。

• 戎灵卉 3小时前 :

  突然意识到里面都是活生生的人，残肢、断臂、血液、暴雨，是苦的是挣扎的，是没有生的可能的。这八个人代表着在战争前的不同立场。不单纯的逃兵，搁置的谎言，反叛的敌军，坚定的信仰者，追寻团圆的孩子，迷惘的赴死者……

• 幸孟夏 5小时前 :

  无论从摄影调度还是内在表达来讲，都是很中国式的。水墨一般的静谧山水，直面残酷的信仰铸成，都有一种很强的张力。

• 尾绮梦 3小时前 :

  不过，属实太流水账了。

• 卫中成 8小时前 :

  一堆明星凑起三星，村本大辅这个坑爹货加半颗星～

• 孙智刚 1小时前 :

  一個人都沒記住

• 升鹏 3小时前 :

  叙事节奏太快对不了解这段历史的人不太友好。确实有点流水账。

• 官雨琴 3小时前 :

  不过，属实太流水账了。

• 宿语海 4小时前 :

  非常独特的“学院派”，画面很有苏派的那种纪实感，叙事上有杂糅了一些新浪潮的风格。很多空镜和蒙太奇的运用又颇有中古山水禅意在其中，最后的血雨很有反战行为艺术的调调。挺新鲜。