这是一档集个性解读、热门电影片段赏析、幽默情景表演于一身的全国首档“绝对个性化电影评介节目”。
问题2，为啥copy要装成original呢？
空有軀殼的人物進行著冷幽默式的反對白對白，反行動行動。只此，形成了一點風格，並改變了風格是個褒義詞的狀態。
评分低了 … 其实故事和表演都很赞 双人角色的拍摄演绎也很真实 我给75分
挺好看的，演得很好。最后应该是复制体在森林里杀死了本体？
本体跟替身都有可能活下来，这开放式结局看得我蛋疼，一开始顺向思维就是本体被毒死了，替身穿着本体外套顶替本体去了决斗场，男友跟母亲都知道毒杀计划，都知道是替身作证是本体，不吃墨西哥菜，车撞烂等。又有一些伏笔比方说开始答题就错了毒杀的题，破碎的手机，扎起的头发，出现皮肤问题，路上大哭等等。错乱复杂又都有道理，想不明白，最想吐槽的就是母亲护着替身，什么鬼
由录像带形式展现的血腥猎奇故事集竟然还在出续集。在系列影片中，好像首次解释了这些怪奇录像带背后的组织：一群喜爱拍摄且非法交易恶心录像带的恋物癖。
问题1，copy为啥哭呢？是因为她也腻了妈妈和男朋友？还是为original的死感到难过？
「实验室」故事最为出色，呈现出一种「技术邪恶」语境下双重（故事+呈现方式）的混乱，其他三个故事则是平淡，只是蹭了「录像带」时代复古呈现艺术形式的光，也是VHS系列延续至今最大的遗产。
#Sundance2022# 很cult啊 结尾的死亡不错 发现前面是有铺垫的
学了一个月的格斗术、杀人技巧没用上。
克隆人也是有人权的，为了这个理念甚至不惜要与真身决斗，这是中世纪嘛，搞笑
二重身的概念已不算新颖，表达的落点也无非是身体—情感的双重利害关系。最后的反转是意料之内的射程，落下的泪水和挥出的利器孰优孰劣是创作者关于路径的决选。
完美诠释“假作真时真亦假”的电影，没有之一。同样的设定，比《天鹅挽歌》更残酷，也更现实。
挺有创意的一部剧，演员演技也在线，遗憾的是剧情有点儿bug，既然克隆人合法化了，为什么法律似乎还不是很健全，克隆流程也想菜市场买菜一样，后面决斗这种设定是所有机构不愿意承担责任，开始摆烂吧，所以让当事人和克隆体自己解决。。。
3.4/10 这个极具创意力与新意的设定, 多加活用可以制造一部阴森可怖的惊悚类电影, 也可以制造一部质问人性的思辩类电影,可惜本片却不属于其中任何一种。 本片不断呈现故事设定为角色所带来的危害, 却在呈现过程中丢失对原因的描绘。 本片花费大量时间叙述角色如何克服危机, 却逐渐忘记故事的核心与影片的风格。 道具的使用, 人物的刻画, 也不够优秀。 这样一部仅仅依靠设定与概念支撑的影片, 即使最终以别样的方式作结, 依旧无法改变剧本糟糕的事实。
有些悲哀的结局，选择克隆体来代替自己的人生与自己的家人继续生活下去，什么样的人才会做出这样的选择，女主被误诊绝症晚期，看到了冷漠的宣传广告还是毅然造了替身，然而克隆体却比她更好的融入了本来属于她的生活，无论是男朋友还是母亲，明显更喜欢克隆体，一年后的决斗，女主看似学习了很多格斗技巧，但实际她活的很累，决斗前一天花光了所有的钱又被告知还要延期一个月，并且还得支付克隆体的费用，最后二人走进树林，出来的到底是谁，各有各的解读。当人生已然活成这样，绝望孤独会压死最后一根稻草。
本身还是不错的，加上跳健美操的小粉，我愿意给满分哈哈
可以给6.5，打分制不科学（
设定相似的《天鹅挽歌》不一样，本片实际上完全没在什么科技，克隆人，自我认知与个体定义，整个故事唯一围绕着的，就只有“对决”这件事而已。
最后死掉的应该是original，被copy毒死了。判断依据是妈妈和男友对她投以蜜汁笑容，说明他们俩都知道这个人是copy，而且妈妈还给她买了隐形眼镜(遮盖眼珠颜色)。copy蹩脚的开车技术和对车祸的描述也是copy的语言风格。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
