我被迫和老公的弟弟隔离在一起 高清

评论:

• 党晶滢 7小时前 :

  除了恶心的画面，

• 呼延绮烟 0小时前 :

  “我看不懂，但大受震撼”，导演的性癖实在是挺“新奇”，整部电影充满了做作，不知所云，故作高深，里面的“声音”让人不适

• 卜初彤 9小时前 :

  有关主题的浅薄思考：一个疼痛被消灭的世界，好像并不美好的样子。

• 嘉勇 2小时前 :

  虽然有Viggo但这个类型不太合我口味……即便知道柯南伯格就是这种画风，也觉得过去看过的都比这部好。这个电影最大的问题是仅仅讲述了一个概念，令人感觉只需要一个短片就可以说清楚……另外，实在无法理解摇来晃去的椅子……

• 伍碧白 1小时前 :

  只想说 非常柯南伯格 顺便讽刺了一下当代艺术

• 姒雨旋 8小时前 :

  如果人真的进化到用病态的器官改造作为艺术，那么离灭亡也就不远了。

• 安飞飙 9小时前 :

  为什么Viggo这么喜欢蹲着，全程气泡音，有点担心他的喉咙，喝点gollum juice

• 卫高泓 9小时前 :

  柯南伯格呓语似的探讨。未来是属于科幻的，科幻是属于想象力的。

• 买承恩 8小时前 :

  只是行为艺术的主题，咱也看不懂。

• 保正志 1小时前 :

  作为一部故事片非常无聊 但是值得从台词和隐喻的角度去分析

• 声思语 5小时前 :

  4.5。廉頗老矣，尚能飯否？失卻了在感官刺激層面的部分鋒芒後，柯南伯格仍舊將自身對於面向未來的「人」之定義的思考，系統地呈現在這部論文式的《慾望號快車》的精神續作。儘管本片未能真正實現突破既有感官束縛的超感官體驗，卻依然堅定地為人類中心主義立場書就悲歌。結尾宛如《聖女貞德蒙難記》的特寫神蹟再臨。

• 开秀婉 6小时前 :

  可以质疑如此这般的“未来”，但一定要退回到现在甚至过去吗？

• 公西嘉怡 8小时前 :

  我想点个麻辣香锅，可一个包装盒子要四块五，我又不能吃塑料，这个四块五的盒子对我毫无价值，不点了。//他们吃饭的那个座椅让我想到了我工位上的椅子，摇摇晃晃，吱吱呀呀

• 傅献仪 7小时前 :

  想了一晚上好像明白了一些。以身体为承载和索引，一面作为现实隐喻，一面是克服人类中心主义对畅想未来可能的桎梏，尽管没有得出也不会得出答案。先锋却仍具有公共性质的影像在今天变的奇缺无比，居然需要80岁的老法师来锻造。

• 妍旭 9小时前 :

  的，因此这种学说必然会把社会分成两部分。

• 司徒新立 8小时前 :

  与其说是bodyhorror不如说是biopolitics

• 戚娅芳 0小时前 :

  其实我更希望有更多纯粹的恐怖片、惊悚片、科幻片……而不是让这些杂糅在一起，什么也不是，观众看了也不爽。两根鸡肋换不来一根鸡腿。

• 圭煜祺 0小时前 :

  在这样一个老人眼中

• 卫慧 3小时前 :

  这没法打分… 我也像吃掉那块塑料一样，得慢慢消化。（话说戛纳真是挺重口…去年的《钛》也让我开了眼…

• 宋书蝶 9小时前 :

  there is no art in disemboweling people in this movie. the way they take out internal organs is disgusting. you don’t have to literally cut people open to look deep into people.