在色彩风格上确实让我感到惊喜,经典学院派的比例的电影画幅,带有年代质感的镜头美得一塌糊涂。但旁白和后半部故事的剧情还是没有让我太喜欢。
画面超级美,像香水广告那么美!一段短暂而美好的爱情,一场无解又曲折的生活,养猫人士大概更能get那种表情全无,但内心无比丰富的人吧,唉,还好有猫,互为了解,又互不打扰。
剧本节奏太慢,没什么喜剧冲突,15分钟弃剧。
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框,人物置身景中,时间的金色细砂漂浮流淌,生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄,爱情与伤逝,叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上,松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设,成片和画作气质无比贴合,浑然一体,碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差,比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化,传记好比精美无暇的临仿之作,处处是画师风格烙印,却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别,是未亡的记忆沉入深海,将他灵魂浸透后退去,留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
感情细腻,画面温柔,演技在线。在镜头里的父亲不善言辞却内心强大,儿子天才却也困在了生活这道难题中。很感人,是一部好电影。
推动猫作为宠物的重要的人物,一个才华横溢的人,一段短暂的浪漫美好时光,让他用一生来追忆。油画搬的画面定格原来是向他的画作致敬,片尾有展示他画的猫,生动拟人,这是一个多么有趣的人啊。
这片整体感觉和之前莎莉霍金斯主演的《莫娣》有些像,或许是因为两位画家的画风都有些共通之处,以至于电影的影像基调也有点类似。卡司是很豪华了,居然还有汀妹。男主邀请女主上剧院的那场戏,虽然都是标准的常规操作,但出于对俩演员的喜爱,还是觉得很不错,女主的画技很可爱,带出片中金句“关于绘画,只有一条需要教,那就是要观察。”
别再说中规中矩了,心甘情愿承认诸如此类的传记片拍了和没拍一样,故事叙述本身可能还不如公众号文字灵巧生动,虚情假意的情感还要往猫身上靠,二者联系如此单薄无力,对演员也没有任何加成。没必要,就是没必要。
boring,浪费这么多卡司。那一组一年四季的镜头,秋天的落叶做的像小软件一样廉价
以为爱情可以拯救幻想症患者,其实,没有什么可以拯救他,猫也不行
纯粹是因为猫加分,编剧和导演都一般,有几个镜头不错
不明白男主的感情线为啥有,看来很多人的软肋是姐姐。这个爸爸我太可以了,制服太帅!哎,啥时候能有个这样的男朋友呢
色彩像画一样漂亮,但是这剧情太潦草了,既撑不起来路易韦恩的传奇,也浪费BC的演技……
看日本人谈恋爱确实是累,磕着磕着翻几个白眼的水平hhhhhh
剧作一般,但可能我太爱本尼了,他演什么都能共情。
总体来说还是以男主以及男主家庭为叙事主线的电影,留给允儿发挥的空间不大,但是在有限的发挥空间中林允儿的表现也跟其他演员平齐了,真棒哇,时长略微拖沓了点,总体来说是有笑有泪的电影。
对比《北斋》,人物建立这块做的更扎实,中间路易斯出画册住大房子到美国精神垮掉回英国家人去世那段做的简略干净充分,画画加爱情,总是传记片喜欢的故事模式,男女主配在一起,旗鼓相当
包含了亲人之间情感 当最后误会一切被解开始 看的我五味杂陈 内心也非常复杂 三个人每个人都让人很心疼 最后的结局不算完美 最终当误会最被解开 每个人都得到了释怀 也算是没有遗憾了!
84/100。What is the electricity in the life?是Louis和Emily在确认眼神后的义无反顾和面对生死的坦然从容,是他们面对自己喜爱的东西时不顾一切地要将自己的能量注入其中的决心,是面对动荡的人生之时依然笑着坚持着的那份永恒的信念和能量,是在回想起自己花哨的一生时依然能不后悔地向世界宣告自己的勇气。在福田知盛充满着主观视觉撞击力的画面烘托下,我突然明白,路易斯·韦恩和他夫人的这份激情人生,却应该是我们每个人都应该拥有的激情人生。
7分。姐姐的形象刻画的很好,我觉得结局是和姐姐在火车上结束更好,机场和允儿那段有点多余了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved