剧情介绍

ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。

评论:

  • 隆书竹 3小时前 :

    这么好的题材,怎么能拍的这么尴尬,玩手机的玩手机,提前走的提前走,话说可以退钱吗

  • 菲露 3小时前 :

    对于那段时间武汉人民的致敬/但影片过于流于表面

  • 韵曼 9小时前 :

    剧情太碎了,感觉就跟为了完成任务似的,这么好的题材就这么敷衍了事

  • 缪雅彤 3小时前 :

    三星半,还是很触动,新冠就三年了,最近各地又有点卷土重来,什么时候才能恢复正常?

  • 杞雨竹 8小时前 :

    对于那段时间武汉人民的致敬/但影片过于流于表面

  • 邶觅露 1小时前 :

    真的付出了很多,牺牲了很多,但,这场仗还没完...

  • 沃灵波 4小时前 :

    电影很生活化也很戏剧化,贾玲的角色太有代入感了!一哭一笑都很好看,几组人物关系设置的也很好,剧作结构也有想法,但是强势煽情,更像是浮光掠影的生活小短片,没有更多深刻性。

  • 梦彦 4小时前 :

    看完后,我又觉得太阳会升起来了,人间真的有真情在,一切真的都好了起来,一片欣欣向荣

  • 裕驰 5小时前 :

    剧情略乱,缺少细节不接地气,贾玲的武汉话说得还是可以的,渤哥就太川味了。

  • 祁红亮 5小时前 :

    想讲的太多了,节奏蛮乱的,就凑合吧,能看但不怎么好看的程度

  • 紫秋柔 8小时前 :

    只有前十分钟好看………咋的只有我们玲全线be啊无语!

  • 歧忆安 2小时前 :

    看哭了,人间自有真情在呀,还有就是贾玲传递出的减肥不重要,身体健康快乐才重要啊

  • 象谷兰 3小时前 :

    那年疫情最严重的武汉,我相信有非常多感人的值得书写的小人物故事,我不明白为何要虚构几个如此悬浮的人物,狂轰滥炸的无效煽情,明明是现实题材,却与现实如此割裂,角色们对戴口罩这件事的不重视,细节上对疫情防控的不重视,都让我觉得主创们仅仅是把疫情当做一个话题点,并没有真心实意的想拍一个疫情下芸芸众生的故事,不能说消费事件吧,但确实没有感受到真诚。

  • 田思义 2小时前 :

    这样的题材本已与整体剧情无关,疫情下的人间百态足够触动。有喜怒哀乐、有柴米油盐、有悲欢离合、有生死离别,算不上优秀,但等得起值得~ps:扎刀扎得有点密集

  • 运林 9小时前 :

    平心而论,这部电影的题材剧本音乐都属于上层,可惜导演的功力不强。尤其是影像的感染力上。特别去查了一下,当年《北京爱上西雅图》的摄影指导是陈志英,这个果然换了。多数人演的人物都立不住,包括黄渤。例外是周冬雨,再次说小姑娘可以称之为演技之神。

  • 通新梅 9小时前 :

    那一天到了,樱花盛开,人们可以自由地在马路上呼吸,但是我却永远看不到你 放在现实这个清明小长假,我们也再次感受到了倒春寒。我们何时能再次拥抱自由?

  • 松映雁 3小时前 :

    22年3月8日,泪点是有的,全凭小细节,谈不上人物

  • 祁衡屿 5小时前 :

    作为一个武汉人,我很难完全客观地评价这部电影,太多熟悉的场景和镜头,太多平凡却伟大的人们。除了高亚麟那一组有点过于刻意,其他三组还是特别能打动我。苦难远没有消解,只是我们得向前看。

  • 衣若翠 6小时前 :

    两星,看在渤哥贾玲的份上加一星,剧情那些什么的实在有点差强人意

  • 柔彤彤 8小时前 :

    剧情太碎了,感觉就跟为了完成任务似的,这么好的题材就这么敷衍了事

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved