被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
看Eddie和Venom斗嘴比看Venom和Carnage打架更有意思点。这到底是本片的成功还是失败呢，一时半会儿也说不清了……
好在没有一个讨人厌的元素，尤其是片长都这么友好。
片尾曲好听，剧情十分弱智，全片吐吐槽打打嘴炮玩玩老梗组组cp，不知道的还以为和沙赞似的，老少皆宜，童叟无欺，毒液完全就是鲨鱼王的智商水平。整部电影感觉就一集美剧的体量，实在有损毒液威名。打斗戏的特效还是不错的，但是因为是pg13，不血腥不暴力，根本不过瘾。啃个人头都是一剪没，寄生兽都R级大片了，这种不拍个像死侍那种的根本对不起毒液那张脸，最后彩蛋料想了一定会和小蜘蛛联动。安迪瑟金斯是个顶级动捕演员却不该去当导演，毕竟术业有专攻。
简单，紧凑，“毒液”本体拼一滴血变异体也是使出了吃奶的劲却反被揍成扑街，最终还得靠“尖叫”神助才能攻巧胜之，这一届的“毒液”战斗力相当的不行哎。决战的设定神似《蜘蛛侠》，而彩蛋中也确实专门“穿越”致敬了一下，莫非索尼、漫威、迪士尼要合体搞大事情......多元宇宙大战！？
请问我要看这种老夫老妻吵架复合为什么不去看金牌调解？
最有意思的是彩蛋，加入漫威宇宙。
6.0/10 分。初看，蓝光。剧情挺一般的。。。好吵闹。。。后面有一个和蜘蛛侠有关的彩蛋。。。应该是接《蜘蛛侠：英雄无归》了。。。
真的挺难看，第一部是2团黑泥巴在打架，第二部是一团黑泥巴和红泥巴打架。……故事本身就很烂，节奏更烂，前面30分就可以让人睡着，无聊的嘴炮尬的根本笑不出来。……彩蛋只有一个，貌似和蜘蛛侠3联动，然而并没有。……烂片实锤，如果下一部没有和传闻中的超凡蜘蛛侠组合的话，就没有存在的必要了。
CP>美術>>>>>劇情，基本就是為了娛樂性無底線讓位的作品。不過聽到毒液come out還是真蠻有娛樂性的，而且也不是那種光把LGBT做賣點的作品，實際上從劇本上有感受到莫名的尊重(？）。看到多數差評還是多加一顆星吧~
任何两个人在一起久了都会有矛盾，一部平平淡淡的婚姻咨询片。亮点是附身在杂货铺老板娘身上然后被Eddie女友拍马屁后爽到的表情，这个表情管理还是要点本事做出来的
有多少同志和我一样，看到Reece Shearsmith的时候出戏了、甚至忍不住笑出声了
剧情真是差到约等于没有
主角内讧，强行鸡汤，反派愚蠢，决战降智，警察不行，打斗无聊，画面一般，全在预告，浪费生命，建议不看。
看两个外形和能力都极为相似的东西打架并不有趣
毒液1是最喜欢的影片之一，看了得有十次，无比期待第二部，看完极其降智，理解不了…
就，很无聊。吃巧克力不如吃鸡脑，吃鸡脑不如吃人脑。毒液长期吃巧克力变得十分弱智，与毒液共生的埃迪智商也下滑了，搞得这部电影前半部分就不是超英片，也不是怪兽片，而是“婚姻故事”。反派在被屠杀附身之前也还算正常，附身之后也变傻了。比较正常的只有前女友安，看来要成为普通人只能远离毒液的侵蚀。看了彩蛋的我一点也不激动，甚至希望这俩角色最好不要去祸害蜘蛛侠。
【YVR-5th】三星半。片长90。短平快的带有动作戏份的甜甜的同性爱情喜剧
确实非常一般，整片剧情就像强行加入的，不如最后一个彩蛋真正吸引人。
总共就两个吃人镜头，吃人的的时候还全切镜头了，什么也没看见。
看不下去。看毒液无缘无虑砸东西我都心疼。主要没啥意义。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
