剧情介绍

描述在二战末期,希特勒下达“韦斯作战命令”,德军大举进攻南斯拉夫。游击队员们肩负着护送大批难民撤离的艰巨任务,而撤离的关键是跨越纳若维河的大桥,德军已始经从四处调兵遣将至河畔,企图一举全歼游击队。于是在桥边展开了一场惊心动魄的追击与反击战。

评论:

  • 钟凯泽 1小时前 :

    印度版的勇敢的心,印度往事,印式主旋律,你能看到很多电影的影子,但也能一眼看出这就是典型的印度大片,也算是印度的超级英雄片了,两人摧毁一支军队,本质上还是一部爽片,无论是人物的塑造,气氛的渲染,分镜设计,还是节奏,完全按照典型的装逼片的模式(也好久没有看到这么老派的镜头语言了),你能猜到剧情如何发展,但你却没想到导演的下一步还能这样,特别是最后的那场大战,两人的配合还真有意思,真佩服导演的想象力,也把我看乐了,那些逻辑什么的,还重要吗哈哈哈。7.2

  • 程浦泽 6小时前 :

    “我们无法选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应”

  • 郑多思 5小时前 :

    抗英爽片,值得一看~

  • 晨震 8小时前 :

    我们不能选择生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 鹿心诺 9小时前 :

    geschwester Scholz Platz和Odeonsplatz😭

  • 矫雁荷 0小时前 :

    英国人拍的二战片都是把自己打扮的美美的,即使是虚构的。二战的英国就是个打酱油的角色,但在其美化下,似乎英国是二战的中流砥柱一样。

  • 表起运 7小时前 :

    无脑一路爽到底,三个小时除了最后有点崩坏,几段剧情节奏高潮戏份安排的恰到好处,mv式夸张的动作戏镜头也很赏心悦目,仿佛美队+冬兵,不过没有那么腐,暴揍英国佬看出来是有多恨当年的大英帝国!

  • 静橘 0小时前 :

    看完印度抗战神片,突然感觉中国的合情合理。

  • 止哲彦 0小时前 :

    还有一个我很不理解的一点,我不明白为什么他们对于一些问题回答直接用那种奇怪的摇头方式…真的太难受了…

  • 骏星 3小时前 :

    Paul和Hugh就像是人的两面,面对危机和巨变时,总会在激进和保守之间挣扎。

  • 杞雨竹 2小时前 :

    拍出了人我覺得就很好了,好像我沒有那麼關心宏大的歷史細節問題,反而會深深和兩個人的情誼與抉擇共情,我們面臨的也是類似的情況,就是現在,就是此時此刻

  • 锦玥 3小时前 :

    不要看历史怎么样,就从电影出发,我觉得蛮精彩的。

  • 隗迎天 1小时前 :

    (温莎公爵你怎么在这?x)

  • 祁丽薇 3小时前 :

    从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好

  • 鄂晴画 8小时前 :

    正好看到一个高校公开课《二次创作》,就是同样的故事从另外一个角度来讲,以此来发现一些所谓已经盖棺的定论的可能的新解释。历史不可能更改了,当时的人物的真实内心,我们只能用猜测。是希特勒耍弄了张伯伦,还是张伯伦拖住了希特勒?以历史后来的发展,肯定是希特勒耍了张伯伦了,无论这部电影如何来解释都无济于事。看透希特勒的是丘吉尔,而不是张伯伦!这部电影的唯一感想,就是这个世界上蠢人太多。

  • 藤骞尧 7小时前 :

    蛮有趣的,但最后一句其实没必要,历史没法改变也不会有人忘记

  • 祖叶嘉 5小时前 :

    电影很多内容,在当今也有意义,一面是保守主义,一面是激进的思想。你如果走中间,也就是阻止这两派,必然会遇到很大的阻碍。在这一过程中,必须要找到一种相对平衡,否则局势会失控。

  • 贾从丹 4小时前 :

    8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神,不至于混成现在这个样子.

  • 水芸馨 8小时前 :

    你可以说导演是为了替张伯伦开脱所以说他签协议是为了拖延时间,也可以说慕尼黑协定就是傻被骗了0

  • 锦涵 4小时前 :

    纪实类影片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved