剧情介绍

  上世纪三十年代初,位于上海郊区的苏宅有人登门,求购苏家的家传古董——宋代瓷枕,苏老爷严辞拒绝,并砸碎瓷枕以示决绝。女儿苏桃出来收拾,却意外在碎瓷中发现一枚精巧的铜镜。她一时好奇将铜镜拿回阁楼把玩,不料却由此引发一系列诡异离奇之事。
  为谋生,无心每天都带着白琉璃在一家赌场门前摆摊算命。这一天,他又遇见了苏桃。在无心的帮助下,苏桃终于联系到了哥哥。她跟着无心搬进了贫民区狭小的里弄,和无心、白娘子(白琉璃附体的小白蛇)一起,暂时过上了欢乐温馨的小日子,一心等待哥哥归来。外貌俊美、雌雄莫辨的商会少爷小丁猫就在这个时候闯入了无心和苏桃的生活。他是上海滩大佬的义子,大佬遁走香港后,租界势力一分为二,黑道生意交给了以陈大光为首的三位元老,白道商会则成了小丁猫的天下。他有着与年龄不符的老辣,与陈大光明争暗斗、搅弄风云;而另一方面,他竟对无心和苏桃表现出了异乎寻常的兴趣。
  来自日本的白川凛突然介入,几番交手中,白琉璃轻敌被俘,却意外发现了铜镜的秘密。面对白川凛的步步紧逼,无心决定主动出击。他借助小丁猫和顾基的黑帮势力,设下局中局,毁掉了白川凛手中的铜镜。此举本可置他于死地,岂料顾基却暗中助他逃脱,希望借此换得烟土代理人的位子。
  一番动荡后,阴阳师消失、陈大光倒台、连顾基也走了。日子仿佛回归了平静,无心带着苏桃,在战火中的孤岛上、在瞬息万变的时局里相依为命,不知不觉中,苏桃对无心情根深种。
  在动荡的大时代里,苏桃和无心只是两粒微小的尘埃,命运的齿轮已经开始转动,他们又将被带往何方。

评论:

  • 骏晖 5小时前 :

    【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题,女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转,大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代,两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间,导演似乎想把整个印度社会都放进影片中,放大每一个相关者的情感,但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的,问题太多,每十五分钟就要高血压一次,直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢?最遗憾的其实是,这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍,但大多都只浅尝辄止了。

  • 释雅惠 8小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

  • 茹萱 5小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

  • 稽晴照 9小时前 :

    3、种姓,阶级问题

  • 梓骞 3小时前 :

    电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!

  • 锦琪 1小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 晨姿 6小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 称元旋 1小时前 :

    牛批啊,这个题材涉及的之广,对比法已经不想用了,吹东亚其他国的工业电影就行。

  • 祈绮南 1小时前 :

    当你以为印度电影只有歌舞的时候,别人已经超越了几个码头,从悬疑到探案到社会的探索思考,印度和韩国的社会类电影总会捉住人性和社会的痛点,直击要害,我相信电影的力量可以无穷大。

  • 镜云臻 8小时前 :

    4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~

  • 晨凌 3小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 表振平 5小时前 :

    本片高潮在法庭辩论的反转环节,能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现,已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里,民众是猪狗。另外,不喜欢印度电影频频出现的bgm。

  • 翟文茵 9小时前 :

    种姓制度,法律程序正义,选举政治,高校剥削,印度片不止载歌载舞,还有各种揭伤疤

  • 琛鸿 7小时前 :

    很明显,印度上层在积极推动社会革新,最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映,又新选出了一位底层女性总统,一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字,可见一斑。

  • 颛孙白枫 0小时前 :

    印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮,还有深一层对种姓,政治,媒体的抨击。

  • 玄晓枫 2小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 让静枫 0小时前 :

    这是一个13亿人都在追寻的真相。

  • 盛轩 1小时前 :

    一个现代社会,居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪,真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

  • 采芸 3小时前 :

    所以,这部阿三片看了十分钟,我以为又是探讨强奸问题的(毕竟,这已经是阿三们挥之不去的顽疾了)。看了一个小时,我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是,怎么可能?这部片子长达161分钟,一个小时过后,当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候,后半段进入了精彩的法庭辩论,真相层层剥开,反转再反转,激荡人心的配乐,看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影,涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向,也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要?

  • 熊诗筠 6小时前 :

    校园腐败,司法腐败,政府腐败,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved