剧情介绍

  拉杰维尔(维奈·维尔马尼 Vinay Virmani 饰)出生在一个非常虔诚的锡克教家庭之中,但是和大部分小孩不一样,拉杰维尔性格非常的叛逆,他不愿意留长发包头巾,为了这些事情,他和父亲达维许(阿努潘·凯尔 Anupam Kher 饰)之间发生过无数次的争吵。
  达维许希望拉杰维尔能够完成大学的学业,然后回到家里打理家业,可是拉杰维尔却对打曲棍球有着格外高昂的兴致。一天,在和伙伴们一起打球的时候,拉杰维尔遭到了对手对于他的家族的侮辱,愤怒的拉杰维尔决定组织一支曲棍球队,参加比赛以击败对方。拉杰维尔的这一决定当然遭到了父亲的强烈反对,他不仅禁止他再打曲棍球,还不允许他再和他的那些朋友们来往。

评论:

  • 桃美 8小时前 :

    世上最浪费时间的事是给年轻人讲道理,

  • 瑞辰 0小时前 :

    高人自在人间,高人从不被世人认可。道理都讲的清清楚楚明明白白,但又不是强加于你我心上。黑白画面真是太好了。

  • 蒿双文 9小时前 :

    世上最浪费时间的事是给年轻人讲道理,

  • 林佳 0小时前 :

    这哪是什么儒学电影,精神内核还是在批判“封建社会”。史实的丁若铨我不了解,片中的丁若铨明显被编导安排成“被压抑的现代性”的化身(连地球仪都出现了),加上弟子出仕后情节太过刻意,感觉用力过猛。

  • 祥凌 9小时前 :

    看到男主跟岛上大妈莫名其妙在一起、大妈还怀孕了就实在看不进去了,到底俩人的情感来源于哪……这到底是什么剧情……这评分溢价太严重了,比《思悼》还差很多,而其实《思悼》的剧本就已经很凑合很对付了。希望这个导演多打磨打磨剧本吧,如果不够专业,找专业的人也行的~

  • 章问玉 1小时前 :

    长大了才知道怀有好奇心的成年人竟是少数。小时候学的那些郁郁不得志或者隐居的文人故事如今也感同身受...

  • 晨鸿 4小时前 :

    小国、小时代、小岛、小小渔事、小人物写一本小书,却以至大道辽远。

  • 校碧萱 6小时前 :

    唉……这本来应该是这个时代中国人拿出来的东西,可……这个电影可说的太多了,然而又能如何

  • 珊俊 3小时前 :

    这部电影最好的点就在于它是黑白电影,那种烟雨袅袅的水墨画很有感觉,可以把观众一下拉进了古代,而且它的叙事能力也不孬,封建思想与西方现代思想冲突很给力,关键还有历史事件做背景,这样就很难不给高分了。

  • 焦元德 7小时前 :

    知识分子上山下乡,接受贫下中农的再教育,很有必要;而贫下中农只想着在平凡的世界「胜天半子」……死循环。

  • 瞿天和 3小时前 :

    好奇心才是人生最有效的避难所。有胸怀才拍得出好电影。

  • 晖晨 0小时前 :

    质朴的叙事,高调的灰。

  • 陈又柔 0小时前 :

    韩国电影看的很少 除去莫名其妙的情感线 整体的水墨感让习惯了120帧的眼睛觉得格外舒服 虽不懂儒家 但与西学的对抗有趣

  • 雅锦 9小时前 :

    羡慕

  • 貊骏逸 0小时前 :

    都是读书人,为功名为信仰还是为求知,却是大不同。行至水穷处,坐看云起时,看邻人反思,想到故里无数人把青春与精力不是耗费在筑墙上,就是耗费在破墙上,实在叫人叹息。

  • 琛茜 7小时前 :

    术法和道义的分辨 在这样的作品面前 平衡与技艺都可暂缓 配乐的功能指向 链接的仓促纰漏 人物支线阴影的单薄统统都可再谈 毕竟 SK AH BW 这样的导演无效无意义于我 而再多的他们也不如这样的心力念观

  • 莲琳 3小时前 :

    核心文本就是一团浆糊,根本就跳不出它自己反思和批判的那个框架,不要说我希冀看到的列维·斯特劳斯的原住民主题了;韩国影视向来善于把严肃的问题低幼化,这种肥皂剧属性多少跟影片里那场直接阉割阳具的戏互文,指向一种可能是来自儒家的高超的断子绝孙文化;好久好久没有看到薛景求了;黑白摄影用那么高锐度的镜头,看久了眼睛比彩色片更累。

  • 萱桂 9小时前 :

    中西方的教派理论学识,都不会是至善至美,如何运用毕生所学,让这个世界变得更美好,才是最重要的。

  • 枫芃 1小时前 :

    “回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴”,没有比陌生的地方更好的地儿了。有雅兴,也有血性,有信仰,也在打破执迷。只有寻得知识的初衷、为人的秉性来化解思量,全片的气质让人着迷

  • 诗彤 1小时前 :

    请完形填空:学而不仕则___仕而不税则___税而不思则___

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved