饥荒助手 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 皇甫可人

剧情介绍

  80年代初,边陲村寨发生一起命案。刑警 队长赵枫觉得这件案子与6年前老区长被 害有密切的联系。在侦破的同时,当年在 老区长案中做伪证的陈欣被杀,证据指向 老区长女儿方倩。经过周密调查。三起凶 杀案的真凶原来是动乱中受到迫害、作风 正派的区长张放。案破了,赵枫内心很痛 苦,因为这一切不是人的本性使然,而是 由于运动造成的悲剧。警车走了,张放无 人照看的儿子走入荒原。

评论:

  • 睦良工 6小时前 :

    近期看到的日剧作品中为数不多的治愈系作品,你遇到的每一个人只是一段旅程中的站点不必太过怀念。未来还是有不同的体验与未知的可能。有一个西班牙语就是说如果你对事物产生了情感,那就成为了时间的囚徒。或者说亲情生来就是一场无声的绑架,悲欢始于同一种模式和同一群人,这个里面讲那个原生家庭挺奇葩,剧情挺巧妙小有波澜。美好得像适合六一儿童节档的(PS俗一点讲,亲情类的治愈但是寡淡,它逃脱不出给物种遗传基因的俗套,亲情用这种方式pua了所有人

  • 齐浩言 7小时前 :

    颜狗一本满足。但是故事太怪了,莫名其妙!还有结婚咱不同意!

  • 谷粱思远 4小时前 :

    Hey, we don’t give a fuck but if we’re related we have to cry. We are we and there’s no I in we.

  • 莉克 0小时前 :

    相比较小说来讲,电影有点夸张,特别是继母梨花的情感和装扮上面的反差,有点不真实······情感上小说会更细腻。

  • 祝学真 5小时前 :

    是个温情故事,充满爱,但结尾说完接力棒的台词,连着片尾的女主姓氏变化,就有点变味。

  • 祯睿 1小时前 :

    多加一星给永野芽郁和石原里美的美丽,整部片子就好离奇,孩子是什么人生必需品吗?人生为了孩子的内核我无法感同身受,有种现实脱离感,日本催生真的好努力,已经从结婚生小孩——未婚生子也很妙——给别人养小孩也美滋滋?

  • 环丁辰 7小时前 :

    哭得我上气不接下气。咩酱太可爱了!有这么多爱她的家人真的是非常幸运的事情。

  • 项筠竹 4小时前 :

    还有那句什么多开口幸运会敲门,这不就是几百年前的TVB好彩妹“笑口常开,好彩自然来!”那句话吗?!

  • 汤梦秋 4小时前 :

    咩好美好棒😭前段的插叙看似是悬念,虽然有许多提示镜头,但其实会让人看不懂在讲什么😓 故事的魅力就在于:让狗屁不通的设定圆满画上句号

  • 蚁青香 9小时前 :

    故事太扯了,让人难以相信,温暖得极不现实。看看永野芽郁和石原里美两位美女还是可以的,看看冈田健史帅哥还是可以的。

  • 洛海秋 4小时前 :

    剧情有点扯,但好好哭,哭得脑袋疼。永野芽郁好好真的好好看,哭戏好绝

  • 禾莹玉 1小时前 :

    十元女士和咩都好美🥲日式理想温情片,还是挺感人的。rika的眼光好犀利,优子好幸福一直在爱中长大,三个爸爸都爱她。现实这样的几乎不存在吧。还是要感叹十元在影片中服装造型好美🥺

  • 苏亦巧 8小时前 :

    大概是有永野芽郁傻白甜PTSD了,最近都不想看到她演的剧了......(ハコヅメ要不是有Toda,可能也一集弃了

  • 礼白竹 3小时前 :

    有些创意,女主表演分饰两角个性比较显明,遗憾的是这个创意有点扯了。

  • 晨振 3小时前 :

    浅尝辄止地探讨了不少克隆体涉及的社会问题,情感没有天鹅挽歌浓烈,结尾令人遐思

  • 萱雅 1小时前 :

    算是近期模仿怪浪潮的电影中比较到位的,概念也比前作有趣,但概念本身太粗糙了。

  • 漆雕昂然 3小时前 :

    这是爱的接力棒以爱之名的踢皮球哇❓

  • 祁夕窈 1小时前 :

    呜呜咩酱太可爱太美了,冈田dd乖,下次别再中分了,老了十岁hhh 虽然很浮夸很架空但是我还是在十元死后那段被戳到了,年纪大就是看不得亲情相关的(三个父亲吧,其实只有田中圭一直陪在咩酱旁边,其他两个都好多年没见了)我理解的接力棒倒是没有物化女性的感觉,就是很字面上的一种传递爱和传递幸福吧

  • 硕宜人 6小时前 :

    随着时间的不断,还是带着感情的电影让人满意

  • 美寒 2小时前 :

    本来想给三四星的但是看了一些短评还是打算给五星,还是那句话不要在作品里找三观,影视作品也好小说作品也好不是给一些道德高地选手找优越感用的,是作者阐述表达含义和传递价值内容的渠道,可以就从喜欢或者不喜欢来评价但是从道德三观我真的是大无语了。故事塑造的妈妈就是一个很特别的人啊,本身就不会是你身边的三姑六婆,不要把自不自私奉不奉献的世俗套到文学作品人物身上去,显得很狭隘好吗?男性角色也好,善人说成大冤种,负责任说成老实人,人生词汇就这么单一到看不起任何故事角色的单纯设定?多线叙事加上人物众多确实有一些些表述不足,结局台词我也有点不喜欢,但感觉是制片方决定要搞“点题”手段,加上传递传承的中心,强行尬了一下。就从故事表现上虽然是能猜的到的剧情,但依旧表现不错,打个四星,多一星是被道德小标兵们逆反的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved