sp张坤 高清

评论:

• 实奇颖 2小时前 :

  喂饵还需环环扣，多面参赞付身心。

• 卫五泓 0小时前 :

  喜感十足，我比较喜欢的一种类型电影，打斗场景完全没有以往的哪些俗套剧情，反而觉得有些有趣，杀手嘛，就要有普通人思想，太出戏啦！一眼看出，就做不成杀手了，动作嘛，真有趣，尤其最后那个装的人，被一枪打了，哈哈哈哈，笑死我了，可能也是导演想表达出来的东西吧，没有哪些俗套剧情，能一枪就别逼逼！

• 庞幼丝 0小时前 :

  一部改编自真实事件，又是涉及重大战役的谍战故事，英国一众大牌出演，竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为，查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登，真令人惊讶。这样的故事，即使平铺直叙，也会很好看。导演还往面里加戏，还是狗血的三角恋爱戏，直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片，现在真是有些江河日下了。

• 折融雪 1小时前 :

  比较平，不起波澜。 但我还挺喜欢二战题材的电影，某种意义上也是历史记忆的书写。

• 义梓馨 1小时前 :

  整个计划部署还是很有意思的，卡司也非常强大，但是故事讲着太温吞，这段三角恋也有点奇奇怪怪，Colin叔和Kelly的柏拉图恋情诠释得细腻可铺垫不够……两位Mr.Darcy同框戏份很好看，任何计划都会有意外，那位三重特工可真是付出了太多（色相）~

• 夷天材 2小时前 :

  感情线真的真的大可不必……看到最后那句，查尔斯在军情五处干到52年，突然明白为什么让MATTHEW MACFADYEN来演了！简直就是梦幻联动！！！

• 初优 8小时前 :

  因为从一开始就失去了悬念，所以这部谍战剧就只能另辟蹊径，比如走文艺路线。毕竟，导演又怎么会浪费两代达西先生呢？

• 丘晨旭 4小时前 :

  20220514

• 姬雨文 3小时前 :

  有一点点失望…感情戏没那么动人，谍战戏有点松散…但可能真实世界里，所有诡计的成功都需要一些天时地利人和吧…

• 夷天材 2小时前 :

  很不错；虽然文艺感有，但不是很足，这导致感觉剧情感觉有点拖拉，还有一种明明是战争片却拍得像家庭片的感觉。

• 明楠 9小时前 :

  不算惊心动魄。

• 局凡双 1小时前 :

  这个电影最大的震撼点就在这是真实的历史 过度的戏剧化反倒不太喜欢 不知男女主的感情线存在的意义 也许是感情的动机有些牵强 如果把所有的战争场面省掉 似乎对故事的强度没有影响 不如把预算放在故事本身上

• 图门语蕊 1小时前 :

  和同类影片模仿游戏比较，叙事的水准逊色不少。

• 婧雪 8小时前 :

  多好的题材，毁在感情线给的太多了，没必要。#约翰马登补完计划#

• 彩彩 1小时前 :

  所有伟大的胜利后面都有这样无数的平凡的个人牺牲了自己的生活，贡献着自己的光和热……而他们可能永远也不会被人知道被人感谢或被人铭记……谁说站在光里的才是英雄～

• 姿露 1小时前 :

  剧本不太令人满意。行动的必要性没有交代，行动的难度没有渲染，因而行动的成功也显得非常平淡。三角恋的部分喧宾夺主，不仅未能给角色增添色彩，反而拉低了整部电影的格调。

• 九娅童 9小时前 :

  带英二战主旋律，人物角色扁平化，剧情过于四平八稳。弗莱明你这个摸鱼狂魔，007是“摸”出来的。

• 房姝好 5小时前 :

  3.脸叔帅炸，but why？

• 屈刚洁 4小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 彩丽 8小时前 :

  就像是战争背景下的剧本会，每一个主角在为一具尸体编造的故事中注入自己的情感，很多台词都非常精彩，虽然不是一部典型的谍战片，但是角色的互动和情节的发展都非常吸引人，没有用大起大落的情节却把故事讲得流畅好看，修改信件的情节简直要笑死我了。