剧情介绍

  当一个人问另一个人“敢不敢”的时候,另一个人必须说“敢”,这就是游戏的规则。小男孩于连和小女孩苏菲的相遇即开始于这样一场孩童的闹剧,一个精美的铁盒子就是他们游戏的见证。说脏话,扰乱课堂,在校长室小便,内衣外穿……一个游戏两人一玩十多年,他们什么都敢,除了承认彼此相爱。
  苏菲(玛丽昂·歌迪亚 Marion Cotillard 饰)提议两人分别四年,挑战的内容是于连(吉约姆·卡内 Guillaume Canet 饰)敢不敢伤害苏菲。恍惚四年逝去,于连找到苏菲,为了游戏的进行他决定另娶她人,邀请苏菲做伴娘。受到伤害的苏菲在于连的婚礼上抛出铁盒子“你敢悔婚么?”原本最最亲密的朋友相互伤害最深。同样心痛的两个人相约再次分别十年。
  十年里,于连拥有了一切,家庭、事业、朋友,只是没了苏菲宛如没了心,原来丧失激情的生活这般索然无味。
  终于十年过去,“Love me, if you dare...”

评论:

  • 英博赡 3小时前 :

    正在酒店体验Alexa中,探索语音交互的使用场景。

  • 畅驰 7小时前 :

    我可能先入为主,因为一头蓝头发进去看完了,但是看完也就这样,没有太多惊喜,倒是女主的蓝头发给我留下深刻印象,that is all

  • 闽德元 7小时前 :

    今天连续看了两部提及新冠病毒的电影《KIMI》和《瀑布》

  • 求孤阳 2小时前 :

    我还是挺喜欢

  • 牢凌香 5小时前 :

    cool 给人一种 这应是10s电影的观感 10s/黑客帝国 (那种奇怪互联网的感觉)有木有懂得、、

  • 谷俊 5小时前 :

    美国的好处就是,对于break- in自己家的人可以开枪。

  • 茹听南 8小时前 :

    剧情不错,音效满分,主角一带上耳机就有降噪的音效,诸如此类的小细节很有意思

  • 祝青亦 2小时前 :

    我为什么要看这么烂的片,女猪无论颜值身材人设演技四合一灾难,剧情无聊兼闷到侮辱智商,尤其后半段都是些什么鬼,这样都能被反杀也只有智商为0才会有,kimi原来是工具人...

  • 随璞玉 1小时前 :

  • 赵绿蝶 0小时前 :

    居然不是人工智能反人类的故事(真实的人类好帮手?),好喜欢Zoё这部里的头发

  • 暨傲丝 4小时前 :

    在电影院看的。什么破玩意儿,变来变去的,你以为你是孙悟空呢?

  • 灵沛 3小时前 :

    非常简洁直接的片子,前面叙述太长了,做成一个短片可能会更好。里面的运镜挺喜欢的,用不断重复的以及一种富有节奏的运镜和近景去凸显紧张感,很老派的呈现方式但却不违和,属于一种惊悚类的小品,胜在一个小巧

  • 晨彩 6小时前 :

    故事设定还行,算是有趣,完成度也还可以。不过叙事的清晰度上差一些,故事略显凌乱,同时整体有些中规中矩,没有什么太亮眼的点,也就动作戏还不错。总体,别报太大希望,没事随便看看消遣一下还行。

  • 陆妙菡 2小时前 :

    为啥别人的kimi如此丝滑,我的天猫精灵就是个智障

  • 祝青亦 7小时前 :

    结尾开门收玫瑰太帅了 我都弯了

  • 铁迎蕾 3小时前 :

    快打肾上腺素!女主补刀好评。女主ptsd有隐晦地表达出来。有一天我学她这样走路差点被车撞

  • 独德明 8小时前 :

    女主好帅 我也想过这种生活 但还是太把信息技术相关专业理想化了…anyway 活在科技互联里的感觉真爽~

  • 析清妍 4小时前 :

    看完想去做个全飞秒,关键时刻眼镜不见就坏大事了😂

  • 诚星 8小时前 :

    当然,当笨贼不因媒介和女性主题而笨时,也有其他笨的方式;当女性借助主题而强,其合理性也被帅气的反杀提升。

  • 贸沛萍 7小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved