splash是什么意思 高清

评论:

• 百旭鹏 7小时前 :

  释放曼德拉是男主灵机一动，绝境之中的提议，彰显了历史的随机偶然性。

• 藩恨蝶 7小时前 :

  “自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。

• 龚芸馨 1小时前 :

  氛围感很好，国防部长的女儿是败笔，政府高官女儿同情黑人太假了。

• 栾语林 8小时前 :

  貌似警察进入攻击，劫匪和几名人质死亡；所以“由真实事件改编”，非国大的暴力抵抗是得到过曼德拉支持的，但后来推行的种族和解才是曼德拉与其他人的不同之处，如同Invictus这部电影，顺便在这里推荐下。

• 桃彩 1小时前 :

  结尾出现了，根据真实事件改编，所以司法部长的女儿真的被射杀了？

• 貊秋翠 4小时前 :

  为了释放一个被关了二十几年未闻世事的人，这个人后来搞垮了南非。。。说明没有文化的人当大官都很可怕哦。

• 邬浩然 2小时前 :

  有人为了自由能舍弃一切，有人为了职责能奉献一生。

• 梓运 1小时前 :

  自由的代价是什么，是一切

• 答长霞 0小时前 :

  这个世界有很多种不平等，种族不平等是他妈最荒谬的！

• 采梅 6小时前 :

  非洲是黑人的非洲，白人终成过客！宁摆烂，勿成奴！

• 武炫明 8小时前 :

  这是最近难得值得我推荐的电影，什么时候老约翰·布朗的最后时刻也拍成这样的悲壮，就对了。

• 梦诗 3小时前 :

  说教意识太强，故事太松散，道具蛮用心的，摄影服装 蛮专业的。只是不明白为啥分这么高，因为有曼德拉的政治光环？

• 王盼柳 5小时前 :

  i know that all the colonial shit and apartheid were very brutal, might be much worse than the time of Hitler, but movie wise, please give a rest.

• 钰函 5小时前 :

  2022.5.*南非黑人反政府组织逃亡入银行后要求释放曼德拉

• 涵美 8小时前 :

  穷途末路，改变诉求，释放曼德拉，竟然形成了一个伟大的劫持。

• 苑曼云 9小时前 :

  80年代争取独立是正义的，这是与kb分子的区别

• 楠梅 7小时前 :

  拥护信仰没有对错，但如果是存在对不同信仰的排他性，而在追求信仰的过程中滥杀无辜，就是罪恶的。

• 谈飞阳 9小时前 :

  根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅，尤其是开头的几个追逐镜头，场景调度非常到位，一气呵成。此案件并非简单的刑事案件，实则是有着强烈的政治背景，劫犯是南非反种族隔离的黑人，提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难，既想将这起张力十足的案件拍得好看，又得兼具其政治背景，在剧情中加入许多政治元素，竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈，逻辑上也出现问题，最后喊起了口号。

• 树以彤 5小时前 :

  前半段的抗争成色，在类型片范畴里可圈可点，节奏把控也凌厉。但是，从司法部长女儿一番所谓同理心表达、以及黑白混血女的“真情流露”，这种老套的政zhi正确和道德正确植入，让整个片子立即坠入烂尾深渊。

• 贡孤容 9小时前 :

  其实是一个既要又要的故事，这是人的天性当然无可厚非，但是它与爱的排他性对立，与普世的价值观对立。出路是什么，只能他们这个群体自己找了，我们再怎么样也不可能感同身受的，我们能做的就是包容不同。