黄沙武士2电影完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1991

导演: 李升茂

剧情介绍

  江湖中,两个武林世家的争斗绵延数百年,直到其中的悲笛家出现了一位刀法高超的武士(张东健 饰),他血洗敌方铲除了自己师父(狄龙 饰)的心头大患,杀戮之后的武士选择归隐,他带着敌人家最后血脉的一个婴儿,在师父为了惩罚其背叛而派遣的层层追兵中远赴美国西部。
  在荒凉的西部小镇,武士继承了朋友的洗衣店,封印了刀鞘的武士开始努力融入普通人的生活,当地马戏团的飞刀女郎琳恩(凯特•波茨沃斯 Kate Bosworth 饰)被匪帮杀害了双亲,大难不死的姑娘从此苦练飞刀试图报仇,相似的昔日经历让武士和琳恩变得亲近,教授琳恩功夫也成了武士劳作之余最主要的活动。不久,匪帮再次侵袭这个小镇,在武士的组织下,昔日的神枪手罗纳德(杰弗里•拉什 Geoffrey Rush 饰)等居民准备与匪帮决一死战。而武士恩师亲自带队的追杀集团,也在全速向这里赶来……

评论:

  • 慕容英华 5小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 官雨琴 0小时前 :

    看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转,这部电影的反转提前了整整一个小时,我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾,一是配乐太烂俗煽情,商业片气息扑面而来;二是结尾找补过头了,没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言,肯定是我天朝没办法拍出的好片吧

  • 彩弦 9小时前 :

    很敢拍,国内是肯定没法上映了。 教授很好看,美女一个。一个电影揭露了法律的腐败,警察的腐败,学校的腐败,体质的腐败。不过反转有点生硬,虽然是为了突出警察的黑,但是从故事的角度,有点刻意。

  • 帅俊良 9小时前 :

    基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

  • 乘天韵 6小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 山晓灵 6小时前 :

    “正义警察”严惩凶手,民众狂欢。

  • 厚依然 9小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 仍秋柔 5小时前 :

    今年最满意的悬疑片,比去年的杰伊博姆有意思多了,千万不要低估印度阿三的原创能力,最近唐山事件引发了社会热议, 相比起中国,在印度这个国家发生的事远远更令人发指,但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2,我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣,与此同时,我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。

  • 敬杨柳 7小时前 :

    印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用

  • 兴映秋 2小时前 :

    对我个人来言,是继18年《我不是药神》后看过最好的电影,没有之一,160分钟的片长,几度反转。电影拍到这个份上,我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件,强烈推荐。

  • 卫博艺 0小时前 :

    女博士因为垃圾楠教授七年不能毕业 狠狠共情 所以多给一星 女主的美丽惊艳到我了 律师的法庭秀还是挺精彩 法官太蠢了!反转有一点没想到

  • 媛芙 2小时前 :

    另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的,坏的是某个中层,以至于对社会话题无法有深刻的讨论,只能说这特例的特殊性,没有延伸的讨论和反思的空间,不过这就是想要的盛世

  • 彩碧 6小时前 :

    反转还是可以的,就是慢镜头和配乐太抒情了,导致后面的反转风格不搭。

  • 乌雅子怡 7小时前 :

    最明显的证据,就是以副督察为主角,围绕他编织的故事,反讽力度一般,而那些受害者面对的真正困境,缺乏有力的刻画和展现,那才是本片的核心诉求,只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。

  • 怀梓柔 8小时前 :

    除了节奏拖沓,音乐太多,其他的都不错。很敢拍,中国影业现在连印度都赶不上。

  • 仰白桃 6小时前 :

    Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌,译为宿敌意味减半,原意恰到好处,人民的意志被政客玩弄股掌之间,主导社会舆论,引导人民情绪,自以为伸张所谓的正义,终究难逃棋子的命运,影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核,再披上悬疑的外衣,通过设置特殊人物、多重反转达成,节奏和叙述则掌控不足,缝合拼凑感明显。

  • 天辰锟 7小时前 :

    当人们站在道德的制高点,陷入一边倒的信息茧房,反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里,拥有清醒理智的头脑,独立思考,也许比一腔热血的理想主义来的更加重要

  • 昌森丽 8小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

  • 卫姗姗 6小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 官映真 7小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved