整个故事比较套路化,有点工业流水线产品的味道,但是为不公抗争的故事永远值得歌颂
幸好最高法有良心,社会意义大于影片本身质量,但是人家敢拍能拍呀!
社会现实向的叙述性电影。滥用的国家权利,腐败的公职人员,以及以及命如蝼蚁的平民。即使如蝼蚁,也努力需求生存的美好,和尚存的那道正义的微光。如果不那么冗余的话,可能会更好一些。
确实电影节奏一般,重要的是题材。看到最后部分,心潮澎湃。“我可能会输,但不会放弃抗争”,令人动容。
回顾历史,国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~
确实电影节奏一般,重要的是题材。看到最后部分,心潮澎湃。“我可能会输,但不会放弃抗争”,令人动容。
富强 民主 文明 和谐 自由 平等 公正 法治 爱国 敬业 诚信 友善
小人物,大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。
(三星半)它的现实意义比电影本身重要得多,在解决问题之前最重要的是正视问题本身。
印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做,而不是做单独某个随机的犯罪行为,这点真的做得很好。
印度版的《辩护人》,但是格局没有展那么开,辩护人对抗的近乎整个体系,杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义,所以抛开电影里令人发指的暴行之外,杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判,一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时,剩下一个小时印度歌曲。
好家伙,一棍子打了俩,警察的暴力拷问,印度的种姓问题,没有大比例的歌舞和音乐,把一个法律片拍出了悬疑片的即视感,叙事结构好评,但律师在法官面前还是过于理想化,整体太过顺利了一些,出场时像极了超级英雄。果然,只有共产主义才能拯救全世界
印象最深的就是“难道要我告诉我的孩子,我们有钱活着,是打死他爸爸的人施舍的吗”
某国至今拍不出律政片,原因可不仅仅在审查啊
“尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”
韩国有《辩护人》,印度有《杰伊比姆》,中国有……?
一开始就猜到了死在警局,钦佩律师所做的所有努力,找出来了真相
导、演、剪、编都是行活,但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师,如果我们还能容得下这样的律师的话。
转折的太突然,剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved