一对老友在公路旅行中被困沙漠,屡次求助无门酷暑难挡使他们暴力相向。
看电影时我就想,前面打得那么细致,会不会最后改结尾?但最后也忠实于史实。这就让整个电影的基调都不对头,折腾两小时最后一场空,这种事情现实中常有,但文艺作品里这么写会很别扭。
热血男儿离故乡,冰天雪地端步枪。以弱胜强炸大桥,逼走美军保家乡。
7.5/10,乌俄冲突再一次证明,自身强大才是硬道理,中华人民共和国万岁!
观感比第一部好很多。这才是战争片该有的样子,有火力覆盖有机动穿插,有战术素养有战斗意志,有战争残酷有战友温情。没有像“神剧”一样把敌人塑造成傻子,也没有像部分影视作品一样把我军的胜利果实刻画成依靠无脑的堆人头牺牲所得。战争场面恢弘而有条理,群像塑造也不会很脸谱化,平河和余从戎牺牲的片段令人动容。
本来主线明晰,但很多人物和情节处理上好拖沓。
前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。
和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。
有槽点有泪点有看点。
此生无悔入华夏 致敬所有的无名英雄 没办法想象真实的战场的惨烈程度 倒是吴京牺牲的镜头为什么是360全方位无死角还是慢镜头的 ……哈哈
有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
“起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”
整体比前作流畅,也更残酷,但是我更喜欢前作那些动人的情节。
什么时候中国才能拍出具有史诗感的战争片啊
就该多拍主旋律电影,就该多多文化输出,强烈支持!
不过连着看五六个小时也挺累的,总结就是如果不考虑视觉效果(有一幕在雪里走那个特效着实给我看无语了)不如做个十来集的剧。
如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。
心情难受压抑恐惧
只能说有些情节有点夸张了,为什么伍千里被烧死,而伍万里毫发无损半天才活过来……
看得太揪心了,千玺的演技很不错,哭戏很有感染力
相比同期的狙击手 仿佛没有了个体的情感与内心变化 只有群像式的宏伟与悲壮 大场面的视效看多了总会让人生厌 落得到最后也不过就是总该如此的不痛不痒
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved