神崎艾莎 高清

评论:

• 徐雅韵 9小时前 :

  啊 这浑然打开而不受限的感觉 库斯图里卡般满屏放烟花的感觉 大大小小一切皆为过往的感觉 期待重看一遍

• 匡乐音 5小时前 :

  今时今日，拍近代中国时间跨度超过50年的华语片，看到就赚到。

• 司寇思楠 2小时前 :

  虽说设定上只有日轮刀砍脖子才能杀鬼，但鬼既然干掉过很多鬼杀队员了，就没有收集一堆日轮刀为己所用吗？

• 侨和泽 0小时前 :

  BIFF 放映，虛實交錯方式結合川劇來講中國近代史，很有趣

• 卫家乐 7小时前 :

  对这样的电影我没法不给满分

• 安辰 9小时前 :

  emmm这是字母站没有的那段吗？还是包括在总集篇1里？

• 卫虹燕 4小时前 :

  真正有原创性的杰作，荡气回肠，又轻灵妙趣，别样的史诗。

• 士玉龙 7小时前 :

  除了空间感建立太弱，完成度很高了

• 慧雯 8小时前 :

  今时今日，拍近代中国时间跨度超过50年的华语片，看到就赚到。

• 乌清韵 6小时前 :

  看完就很想找個四川人說說話，把剷鏟板板錘子格老子的都講個邊

• 彤英华 0小时前 :

  南特三大洲电影节 非常非常惊喜的观影 少给的一星是话剧形式扣掉的

• 卫建民 1小时前 :

  实大失所望，经典女性题材电影，跟热点赚尽口碑，罗生门式的叙述女闺蜜的告密岳母的自白和恶心中世纪法庭的宗教审问更是惊起一片巨涛，但在盛行宫廷之爱的中世纪政治婚姻的冷漠其实不论男女都心知肚明，谁又不是互相利用和相互附庸，作为战争资源为最价值的冷兵器时代自然是男性权利的鼎盛，但女主最大原罪绝不是性别而是没有强硬家族后台反之男性也可能没权利，这便是本片致命漏洞偷梁换柱，只是以中古之名行输出意识形态之实并没有深入到时代问题还不如老实拍个现代题材，本以为还会深入探讨人性但都戛然而止实令人遗憾，且角色太过脸谱根本没啥深挖价值，亚当本在星战时就觉难堪大任，结果本片还是万人迷故作忧郁的演技更是令人不快，虽雷的服道化依然精彩，但尤其片尾夫死妇荣的挑拨之词真是其心可诛，假意奉迎也不过是利用话题消费女性利己而已。

• 单于嘉宝 1小时前 :

  以《罗生门》式叙述划分为三部分，重复的事件、场景从不同的人物、角度展示，但它们之间的差异往往是微妙的。《罗生门》对事件的各种解释都说明了感知主观的必然性，而雷德利·斯科特的立场本身（对角色的感知）就是主观的：导演以父亲的方式站在玛格丽塔一边，充当现代社会的控告者，而不是中世纪的法国。

• 叶曼易 2小时前 :

  三重视角拼出了“强奸”这个结构里各方的“共谋”关系。施害者、闺蜜、丈夫、婆婆（放弃发声的受害者）、明知真相却“闭嘴看好戏”的随从小厮，包庇施害者的权势阶层、偏袒施害者的法律法庭、宗教系统…各色人等，都在其中对受害者施加着“二次强奸”。最后一章的女主视角，补完了千百年来历史缺失的女性叙事，也打破和颠覆了男性一统的叙事格局。但是不不不，没有什么“最后”的决斗，哪怕在700年后的今日，性侵受害的女性，依然要被“扒光衣服，脖子套上铁圈，绑在木桩上，接受舆论的炙烤，被活活烧死”，这个结构对女性的压迫远未终止。片子美术、历史还原做得太棒，从服化道到建筑景观，中世纪风貌展露无遗。

• 卫福晔 4小时前 :

  Anthology film archives

• 印浩宕 8小时前 :

  将第三章直接打上真相是偷懒讨巧的做法，

• 乔伟志 4小时前 :

  挺好看的。灰蒙蒙的电影色彩。四川话的对白。小成本好电影。

• 华龙 2小时前 :

  恳请朋友们坚持看完！俩男主视角之后的女性视角叙事，将这部电影拉高了好几个度。我也是看到后来才明白，原来这竟是一部优秀的女权主义电影！#Venice

• 士玉龙 7小时前 :

  旧戏新唱周复始，真作假时假亦真。一股鬼气。

• 乜悦远 0小时前 :

  Locarno电影节看的，一个沉重的故事，普通人被裹挟在时代的巨流，无路可退