市场报网络版 高清

评论:

• 卫俊辰 4小时前 :

  就存在那里，周末下午看看。

• 明栀 6小时前 :

  6+，常规跨年爱情喜剧，属于看片名知结局的那种。放松看，别较真。

• 威睿明 1小时前 :

  剧情两星半，但谁让我就喜欢看帅哥美女在漂亮的都市里谈恋爱。三星半！

• 俟冰巧 4小时前 :

  有些亮点，比如Chat & Chew店里的移镜，以及那个鱼眼PTSD，但是整体在三个主角和三条故事线里完全迷失了

• 张简玉轩 9小时前 :

  藏于内心的愧疚和怜爱在终局爆发，即便把一手好牌打烂，也要tilt，去赎罪、去定罪、去惩罪。

• 墨宏阔 9小时前 :

  跟老婆一起看这种电影肯定是比被逼着看国产脑残剧强的。

• 建平心 1小时前 :

  突然要考虑rewatch value 明明也没看过😂太意料之中 还靠装置 最好的部分是brmc

• 妮梅 6小时前 :

  仿佛是第一归正会的another version，虽然关键转折和高潮的写法有些自我重复，延续一个男人和他的房间主题所以可以料想转折总归是打开房门，而且这次又没有之前惊艳也是他从来不作的画面强迫症了，好在施拉德写的“一个男人”总归特别对我胃口，人物的塑造、旁白的写法淡淡叙述的赌场内循环人生以及颇有新意的洁癖方式等细节，而且他找男主不能说百发百中吧戳中率七成以上有的吧对我来说，这次轮到奥斯卡，也好好看。女主角La Linda我也挺喜欢的，想起《Light Sleeper》里毒枭姐萨兰登和贩毒哥达福的配对，友谊第一爱情可以培养。ps虐囚事件的场面大概蛮写实的和莫里斯《标准流程》的表达完全一样嘛，推荐和那部纪录片配套观看

• 姜怡乐 2小时前 :

  职场浪漫爱情喜剧，两个人互相斗气的时候真的十分小学生，选角太好了

• 承一嘉 0小时前 :

  剧情太老套了吧！男主身材好长相还好，还纯情，这种男的也就电影里有吧

• 振鹤 7小时前 :

  这样天天对着又男帅女美怎么不可能产生爱情磁场 好几处真撩人

• 喜鹏飞 6小时前 :

  为Oscar Issac加一星，实在太有范了

• 士如曼 8小时前 :

  令我最为深刻的一段话便是，两个相爱的人始终都在同一条路上。虽然剧中的男主和女主在工作中都相互厌恶着对方，始终针锋相对。但正是这种对工作的激情才让两个人惺惺相惜彼此，或许这就是所谓的灵魂伴侣吧。

• 年沛槐 6小时前 :

  可以和《国旗日》一争年度最迷人的影片宝座。

• 敛幼菱 7小时前 :

  8.5/10 2021年看过最好的美国电影，甚至不用加之一，是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩，重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的，单管镜的，心理现实主义，剧作无懈可击，导演异常沉稳，无误的精确度与恰当的适配性，几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性，控制力被隐去，用最小主义的调度，排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻，一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影，但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

• 乌雅曼寒 2小时前 :

  【3.0】观影体验其实还行，即便是架设了过于庞大的表达系统，影片也并没有给人一种虚张声势的高深状，施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者，施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地：无法通过影像识别作者，风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上，即是有人大谈布列松，而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

• 俊钰 4小时前 :

  自从《反基督者》开始，每次看到电影里有威廉达福，就预感他最后会是个惨逼，结果每次还真都是…….

• 卫娅娜 0小时前 :

  与写得有些糟糕的书改编还是有好一点，主角也是chemistry越来越强，cheesy but acceptable，lucy演得还不错，演员微表情很赞，这么cheesy的题材能演好

• 富察合美 2小时前 :

  不想当布列松的施拉德不是好小津？但他真是毫无视听审美力啊

• 戈北嘉 4小时前 :

  好土我好喜欢 电梯里的吻真是氛围感拉满