结合疫情劳动伦理

结合疫情劳动伦理 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 爱情片 1991

导演： 泽维尔·多兰

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　“天空是我们的边界。”弗蕾德（苏珊·克莱门特 Suzanne Clément 饰）这样告诉那些好奇打探她对男友劳伦斯（梅尔维尔·珀波 Melvil Poupaud 饰）变性有什么看法的人。那是1989年，她相信她们这代人已可以接纳变性人了。只是无论弗蕾德还是劳伦 斯，都要用近十年时间发现，真正手足无措的是他们自己。电影以闪回倒叙的手法讲述一个女人同她的变性男友之间跨越世纪的情缘。对劳伦斯来说，变性是生存的前提，是令他在水底闭气30年终于呼吸的第一口氧气。然而劳伦斯只是决定了自己的性别，他没想过变性后的人生，他更没有想过，要用十年来验证和生命中最重要的朋友/恋人——弗蕾德的感情。
　　《双面劳伦斯》是加拿大年轻导演泽维尔·多兰的第三部剧情长片，也是多兰从影以来最富野心和史诗风格的作品。与前作相比，本片不再带有那么强烈的自传色彩。然而多兰巧妙的从特异边缘角色身上提炼出人类感情的共性——那些热恋、争执、动摇、变质与重构背后的内核，从而让主题回归到自己最得心应手的“多兰美学”：信仰和追逐那些“不可能之爱”。《双面劳伦斯》入围第65届戛纳电影节“一种关注”单元，获得该单元的最佳女主角奖以及年度酷儿棕榈大奖。

猜你喜欢

评论:

  • 慕冰巧 2小时前 :

    别拍3了，没那金刚钻别揽瓷器活了。

  • 仵代天 4小时前 :

    说着泰语场景里的文字却是乱造的；背景在泰国却人人会讲汉语还操着一口蹩脚的泰语......

  • 偶妍歌 9小时前 :

    这剧情，太尴尬了吧。就靠慢节奏拖时长，剧情要是不够，没必要搞这么长啊，导演长点心吧

  • 敖嘉惠 8小时前 :

    儿童剧扯上政治就是驴唇不对马嘴 两边都不讨好2022.6.1儿童节第一次去影院看哆啦A梦狠狠的失望了

  • 哲喆 3小时前 :

    除了开枪后群众叫好那里太突兀之外，就只有全程担心心脏医生使出什么功夫大招。翻拍的还挺好的。

  • 公叔痴柏 3小时前 :

    最后，重获自由的人们纷纷走上街头，他们欢声笑语，燃起烟花爆竹，庆祝这来之不易的抗争结局。怎么样，像不像平行时空下的上海？（电影还是很无聊，相比85版把主要矛盾稍稍改了一下，人物转变也更立体了点，场面更大了，但还是没啥意思，两星半吧）

  • 妍洲 1小时前 :

    所以小孩的病是因为心脏是成年人的大小，然后呢最后又给他换了一个成年人的心脏。无语子X﹏X

  • 巴宛菡 3小时前 :

    最后，重获自由的人们纷纷走上街头，他们欢声笑语，燃起烟花爆竹，庆祝这来之不易的抗争结局。怎么样，像不像平行时空下的上海？（电影还是很无聊，相比85版把主要矛盾稍稍改了一下，人物转变也更立体了点，场面更大了，但还是没啥意思，两星半吧）

  • 婧枫 8小时前 :

    因为之前在B站看到很多吐槽这部电影的up主，可能给了我足够的心理准备，反而看完之后，没有觉得那么糟糕。 肖央还是有演技的，他给我的感觉不尬，但是剧本有点拉胯。那个女记者有点不太行，我第一反应是她这是被硬塞进去的吧。任达华在这部剧里，有点水土不服，也说不出来哪里怪，但就是觉得和整部剧的调性不符。 印象最深的是医生拿着没有心脏的箱子，就那么阴森森的看着那个昏迷的孩子，真的太恐怖了，更令人恐惧的是这种“勾结”，你知道它并非虚构。 羊只要能好好的吃草，才不会管是谁在薅他们身上的毛呢。羊只要能好好活着，只要能活着，被薅点羊毛又算点什么呢。虽然剧情和第一部不相关，但是从这个角度看，这两部又有相通之处。

  • 卫晟然 6小时前 :

    4.5/10，这种电影时常让我怀疑存在一个我完全无法理解的平行宇宙，而我是不相信平行宇宙的。

  • 安皓 1小时前 :

    看完第一感受：误杀一的好，也许真的是偶然。

  • 夕康复 0小时前 :

    全面溃败的低级逼你哭哭片。即便有口碑保障的好莱坞原作基底，这样一味走煽情路线的俗气改编也是不可接受的，对被《误杀》前作吸引来的观众更堪称唐探式诈骗。就算不在导演技法上与柯汶利登月碰瓷，演员出身的戴导演显然也没学到陈监制的一丝丝狡黠，一众好演员几乎全用成了野蛮生长的木头，看得太糟心了。

  • 孔鹏池 1小时前 :

    平庸至极，属于刚开始放就能猜到结局的电影，用十分刻意的手法来拍，很难让人不出戏，每一幕的剧情都让人看的不大舒服，和唐探网剧类似的点，喜欢用音乐来推动剧情，结果就导致让剧情节奏又混乱看起来又很无聊，看的很是不舒服

  • 布靓影 2小时前 :

    真的表达不出来一点儿稍微深刻的传播方面的意义，而且记者妹子这个角色虽然本来就比较刻板印象但是演员也演的真的不好

  • 婧华 9小时前 :

    翻拍虽然把社会背景架空了，但有些东西是不能拍的。预料到了片子会加重煽情和苦情，意外的是后半段完全改写，把电影引到了犯罪&民粹的路子上。通过厚重的BGM、饱和度极高的配色牵着观众的鼻子走。顺便陈思诚真的挺有才的，几个包袱不露痕迹地调侃了自己编剧和直男癌的身份，顺便diss了一下广电，结尾处理得干净漂亮，比第一部好了很多，但真的不建议他再出现在电影团队名单，有他名字的电影会自动被SB打一星，真挺惨的😂

  • 亓官邵美 8小时前 :

    除了最后悬疑结局设计得失败以外，其他都不错。本来值得更好的评价。

  • 信延 7小时前 :

    就觉挺好看，场景简单，不过结尾反转有点生硬

  • 咸德本 2小时前 :

    很无语 明明是临场确定捐心脏给孩子 结果提前写了信 最后来个送给我们的父亲 写个送给我们的父母不行吗 真无语 结尾还来个袭击未遂的人跟医生说我本来想杀了你 有病？

  • 卫汪丰 1小时前 :

    剧情也挺完整但是总感觉就像被强行灌了一碗鸡汤一样，这剧情放在前几年应该会更好，而且和误杀这题目有半毛钱关系吗…😮，彩蛋什么Plan C干嘛的…

  • 娅春 1小时前 :

    翻拍虽然把社会背景架空了，但有些东西是不能拍的。预料到了片子会加重煽情和苦情，意外的是后半段完全改写，把电影引到了犯罪&民粹的路子上。通过厚重的BGM、饱和度极高的配色牵着观众的鼻子走。顺便陈思诚真的挺有才的，几个包袱不露痕迹地调侃了自己编剧和直男癌的身份，顺便diss了一下广电，结尾处理得干净漂亮，比第一部好了很多，但真的不建议他再出现在电影团队名单，有他名字的电影会自动被SB打一星，真挺惨的😂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved