列宁铜像桌上摆,马克思画像墙上挂,社会主义心中留,共产斗士救贱民!!!!
感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。
与政府对抗,这是一条多么艰难的路。
种姓制度、低等部落,当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候,没有任何司法能解救。
我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算
印度版的《辩护人》?1995年背景,没有人权的低种姓部落,数代都是饱受歧视的“不可接触者”,拿不到居住证、游离于社会之外,可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打,真的太惨了哎哎哎,女主痛苦的演技到位,恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨
“走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”
这是真实事件改编吗?前半段真的太绝望了,钱德鲁正义之光。
印度又一部“正义扳倒邪恶”的主旋律电影。电影背后的真实案例令人肃然起敬,但近年来多部印度主旋律对观众已然再无新意,超过2.5小时的时长以及缓慢的故事推进,硬撑着看完。结尾也是一贯的流俗结尾…感觉一段时间内不想再看印度电影
颇写实的片子,所谓文明社会,却歧视偏见处处……但愿公义长存。
拍的像电视剧,但很好,我们的电影可以多一些社会问题的内省吗
有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的
相当流畅的叙事手段,在印度电影里难能可贵,归根还是人物肖像片,社会性表达欠奉,关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题,本片囿于一笼,没有过多延展,手法也过于老套,好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。
故事确实不错,各种有背后深意的镜头语言,要是歌舞再少点就更好了
居然格外紧凑,一点不拖沓除了部分舞蹈,印度真的敢拍啊,不过种姓问题真的好难解
8分左右。
有些电影的社会意义早已大于了影片本身。
世上最难直视的一是太阳,一是人心;而有些时候历史亦如是
确实应该有这样的电影,批判自己。我们现在这样不好。
如果看到不公就去斗争,斗争是光荣的。知易行难,每一个只是看电影的人都该反思,如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者,而不考虑一分钱的回报。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved