In 1960 Germany, Army lawyer Major Steve Garrett is assigned to defend four American soldiers charged with raping 16 year-old Karin Steinhof. She was swimming in a nearby river when the four of them came across her and they were soon arrested thereafter. Maj. Garrett is anything but impressed with his clients but his job is to give them the best defense possible. He tries to obtain a plea bargain but Karin's father flatly refuses and the prosecutor, Colonel Jerome Pakenham, is seeking the death penalty. In order for the death penalty to be applied, the defense attorney must have the opportunity to thoroughly examine the victim under oath. He sympathizes with Karin and does his best to convince Karin father to keep her from testifying. When he refuses, Garrett is left will little choice but to attack her on the stand. Written by garykmcd
我的孩子
除了鸭先知其他都感觉是明显的编剧急就章……
乘风比长津湖好看，故事场面都有，特效也很厉害。最喜欢诗了，硬核又浪漫，文本优秀。鸭先知父子公车卖酒那里好搞笑，不过喜剧效果最好的还是少年行。
基本都是小品。相对来说徐峥的部分算是工整，章的部分炫技感太强，我直接忽略。沈腾的部分感觉是急就章，完成任务色彩浓烈，比上一部的神笔马良差得远。吴京还是emmm….英雄不能为了当而当啊，那离开五公里就一路举起的战刀我看得真累。
《诗》：章子怡有《一代宗师》的感觉，后面升华部分多余。
从前看祖国、家乡觉得青年导演无论从剧作，还是制作，都可以靠一靠，毕竟一方面节拍表的痕迹比较明显，大部分选题也还比较朴素，玩儿的是不同导演的变奏。父辈除了沈腾不谈，明显徐峥导演算是玩儿明白了，剧作上的独创性和排他性很显著，同样剧本换其他导演和演员很可能会大相径庭。章子怡和吴京两位导演是从制作门槛上拉开差距，让非商业类型片的创作团队望尘莫及，大家伙儿都加油冲吧💪
整部影片带给我的全是自豪与感动，主要目的还是激发观众的爱国情怀，此类影片虽百看不腻，但很难给观众带来新鲜感，没有坚持的动力
不太懂这片子哪里不够好，7分都不到。于我来说，只有吴京导演的部分由于拖沓了一点，可以扣0.5分。其他三位导演的作品还不够惊喜？《我和我的...》系列本来就是命题电影，就是以展现国家繁荣富强、人民生活越来越好为主。所以不必抱着过高的期待和批判来看，可能反而会觉得很不错。
不过分煽情会好些，沈•钢铁之心•腾，玩尬的可还行？！
我的三部曲里最差的一部。。。二星半吧，没看懂一股脑尬吹的徐峥部分哪里好了，国际章的部分比我预期的要好
《乘风》牺牲了小家，成全了大家，换来了乘风；《诗》两任父亲，坚强母亲，一首好诗；《鸭先知》去做那一只最先下水的鸭子；《少年行》在试错中成长
我要咆哮，为什么诗不是整个电影？这种拼盘式电影究竟做起来有何意思？
是伟大的开始
还是有被感动到，每代人有每代人的不易，不要太自怨自艾。章子怡很知道自己擅长演又苦又倔的角色。鸭先知＞诗＞吴京=沈腾
吴京真的好华为；子怡走起主旋律来也是很华为；我喜欢徐峥这个故事，让我一个半路出家的广告人很感慨；沈腾也不是每次发挥都正常，这次明显太烂。你敢信都2050年的机器人了居然没有小型核聚变充电设施没有防水措施充电还要靠红旗。
人人都有想法，但不是有个想法就可以导戏，导演这个职业还是需要学习一下的。
爸爸说《鸭先知》这段很好看
诗＞鸭先知＞少年行＞乘风
愿你所愿的永远
《少年行》 3/5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
