韩国伦理97 高清

评论:

• 卫保仙 2小时前 :

  1. 酷儿议题在西方社会已经彻底变成了亲情问题，不以血缘为基础的亲情也不止在同性婚姻家庭里，invisible thread，当代亲情的形态。2.没想到曾经先锋的酷儿话题这么快成为了情节剧的材料。为影片中的纪录片和结尾彩蛋加一星，某种程度上稍稍中和了情节剧似的煽情和争斗。如果真的以儿子视角做一部伪纪录片应该会更有趣。3. 几个喜剧场景有设计感，三个青少年在浴室的片段宣告了青年一代新的家庭观；医院场景生动解释了extended family的形态（也是曾经人类社会的常态）。

• 卫锦镞 0小时前 :

  适合随便打发一下时间，这种廉价的意大利抓马剧，还是能看的。把奈飞青春片和意大利家庭剧杂糅一下，价值观和主题都与时俱进，同志夫夫开始出轨闹离婚争夺孩子的抚养权了，一出鸡飞狗跳无比热闹的大戏。

• 卫秀君 1小时前 :

  鸡飞狗跳的八点档抓马和平权运动的社会意义之间的奇妙融合

• 墨兴腾 7小时前 :

  保罗太可怜了，出轨就是单方面错误，别试图美化

• 卫炅宽 8小时前 :

  蛤蛤蛤

• 夹谷妙柏 7小时前 :

  怎会如此抓马如此狗血如此好笑。

• 哲晓 3小时前 :

  当别人在探讨同性婚姻家庭维系的时候，我们还停留在哪

• 励忆柏 9小时前 :

  确实有点勇气说“形式大于内容”了，但在此看来大科恩走了一个类似反向NWR式的路。但是拜托，我宁愿去想有人可以去拍一部基于麦克白的《黑豹》；有《蜘蛛巢城》的珠玉文本在前了，还能怎么编呢？所以为什么小科恩会离开了呢？

• 员琇芬 1小时前 :

  有点无语住了。有1点真的让人难以接受。出轨就是垃圾，还想得到别人重视。受害者有罪论一堆不见出轨人有任何代价，搞得好像被出轨的没付出过一样。不合适了不爱了可以谈，可以分离，出轨算什么东西！？？什么奇葩强行HE

• 帆梦 3小时前 :

  许久没有对着影视作品笑了，我认为从这个意义上说这部电影就已经很成功了。有些人想要从所有电影都找到深层次含义，我觉得倒是大可不必。故事情节比较简单，但剧本设置的很成功，对同婚合法后的家庭问题做了初步的探讨，并且许多细节都做的很出色，双胞胎兄妹的误解、兄妹妈妈的误解都为本作增添色彩，贡献了本片的笑点。要说有什么不足，估计是出轨那条线没讲好，出轨的原因被一笔带过了，而且最后的结局交代的也是比较仓促；女孩爱上里昂那条线也是交代不足，有点仓促；有的地方过于戏剧化（dramatic）。虽有缺陷，但总体故事完成度高，非常不错，私以为imdb评分有点低估了这部作品。

• 可颖 6小时前 :

  前面各种抓马剧情，看得好开心。可惜结尾少了一口气，儿子跌了一跤突然就大和解了。

• 於景福 6小时前 :

  另一个我们不能正视的甚至不需要正视的情况，我们在忙着为一首跟它沾边的歌吵的不可开交。

• 卫映宽 8小时前 :

  德尔邦内尔再发展下去可能要超越罗杰迪金斯了，影片相当讨巧，几近舞台剧式的调度和复古的影像，像是单飞后一次相对保险的探索，整体来说很舒服

• 姜香桃 2小时前 :

  别人都拍夫夫婚姻撕逼了，

• 公良?涵涤 9小时前 :

  虽然意大利人抓马起来板鸭人都害怕 但主题依然落到了孩子的诞生论和意大利LGBTQIA+领养法律的完善 这些不是少数人的努力所成就的 而是数百万人的努力 是男人和女人 通过看不见的错综复杂的千丝万缕所连接 在一个新生命里 法律规定的故事主角或许不是一定要是母亲或者父亲这样一个称谓 因为真正的主角一定是那个在称之为生活的旅途上照顾你指导你的那个人

• 卫羽泓 8小时前 :

  最后20分钟有爽到。这思路和老谋子早20年前拍英雄有什么区别？极致的打光和极简的背景，美学无懈可击，剧情却云里雾里。所有的焦点集中于丹泽尔·华盛顿身上，然而他的表演还不如弗太后精彩，前后过于脸谱化让麦克白这个角色如同他念的对白一样很空洞。

• 宛静秀 2小时前 :

  故事很好，如果拍的可以再将就一点可能更好了，比如镜头，剪辑，等等。但是好像这就是意大利电影的风格，慢慢悠悠碎碎叨叨的。3.5分

• 易运乾 0小时前 :

  近来看的笑的最大声的一部电影，最微妙的就是几场电影场景里眼神交汇后流露的剧情走向与脑中想象的情节发展一致时，感觉到一种满足的契合感。

• 宰令慧 2小时前 :

  好喜欢片名的翻译，爱从来就不是一根线，爱真的就是千丝万缕，最后大家庭合照直接哭晕

• 宾怿悦 4小时前 :

  意大利电影总能带给我意外之喜。男同不奇怪，俩爸爸也不奇怪，奇怪的是居然都不是生物学父亲，这就太有意思了。