大学生自述我的第一次 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2011

导演: 詹相持 孟和

剧情介绍

  导 演:詹相持 孟和
  编 剧:庆元波
  主 演:赵英 王红宇 王国强 特木沁 邓晓光
  一个女教练的自述 (1983)
  在一次比赛中,她战胜了男孩子纳文泰,并因此赢得了友谊和信任。不久,体育学院来招生,在一个男孩子缺席的情况下,她女扮男装,以熟练的球艺得到老师的赞许。可是因为这一项目不培养女运动员,她未被录取。时隔数年,纳文泰从体育学院毕业归来,阿尔塔琳已在当地小学当了体育老师,正带领孩子们开展曲棍球运动。在纳文泰的组织和倡导下,莫力达瓦族组织了全国第一支曲棍球队。十年动乱中,阿尔塔琳被迫放弃了曲棍球运动,与少时的伙伴戈托烈结了婚,准备做一个贤妻良母。结婚仪式上,被关押了数年的纳文泰赶来祝贺。纳文泰对生活充满信心,期望着一切重新开始。他没料阿尔塔琳对事业已心灰意冷。他的恋人安琪莲也被迫与别人结合。纳文泰虽然痛苦,却没有消沉,他又开展了曲棍球运动,阿尔塔琳和许多孩子被吸引到他的身边。阿尔塔琳想要走出家庭参加曲棍球运动,但丈夫反对她往外跑,孩子需要她照料,公公则更是用种种理由来阻拦她。一次,纳文泰患病,她经过激烈的思想斗争,带队出现在运动场上。她的行动使丈夫、公公非常恼火。丈夫甚至采取断然措施,把她抢进了深山伐木区,想以温暖、安逸的家庭生活感化她。这时,正值球队的训练的紧张时刻,国家体委马上要来选拨出国比赛的队员,纳文泰又患重病不能到场。深夜,阿尔塔琳趁戈托烈熟睡之际,悄悄跑出。然而阿尔塔琳无法既做教练又当母亲,在她布置比赛方案的时候,孩子从陡坡上滚下摔伤。为此,丈夫把她赶出了家门。但值得欣慰的是,她的十名队员被选入国家队,代表祖国参加国际比赛。戈托烈的行为受到人们的批评,他鼓起勇气向阿尔塔琳承认错误,请她回家。阿尔塔琳告诉他,第二天就要出发了。戈托烈气愤地离去。阿尔塔琳带队出国了,她的心血换来了胜利和荣誉。归来时,戈托烈和儿子在迎接她。

评论:

  • 乾涵煦 0小时前 :

    目标受众:1970年在得克萨斯州长大的白人。 画风有点像印刷版画,相对独特。童年回忆部分有些冗长,像是导演童年记忆简单的堆积。个人共鸣不多,画风也不是特别能接受,暂不推荐。

  • 卫珉序 8小时前 :

    片中的男孩让我想到生活在相同年代、同样梦想成为宇航员的小阿方索•卡隆。而与本片导演的童年——有关航天的一切如此触手可及——不同,卡隆小时候的目之所及不会有飞船和太空,因而他的宇航员梦更像一个遥不可及的幻想。而正是这种与生活实际的距离感赋予了这个梦以美感,让《罗马》中那个穿上宇航服在林间漫步的孩子获得了一种超脱日常生活的意义。反观在本片中这样的环境里,登月一定算是个非常平庸的梦想吧。但就算如此,孩子的梦想总笼罩着一层纯真的光晕,它只是因为向往太空,与任何宏大的功利目标无关,那么在这个意义上,这梦想也显得无比可爱。

  • 徭夜绿 5小时前 :

    虽然情节上没有什么波澜起伏,但片子将那时候的年代感表现得很好。3.5分吧

  • 力亦凝 7小时前 :

    对于当代史的构建,音乐、电影、剧集、综艺等所有的流行文化堆砌成普通中产家庭孩子的童年,“亲身”参与了历史的大事件,并自觉地把自己当作是其中一份子,所谓的想象也在那一刻变成了真实,这是一种非常深刻的认同。我小时候看《泰坦尼克号》,没看完结局就睡着了,海水冲进船舱的画面成了不灭的记忆。主观不喜欢这部作品的原因在于,破碎到像是在做文献综述,呕吐“暂停了”50分钟属实没有必要。

  • 光佳思 6小时前 :

    这部讲述了林克莱特的往事,也是怀念太空时代的故事,我觉得感兴趣奇妙的可以看看,但花时间去看其实也没啥可看的

  • 书锐阵 7小时前 :

    战争的可怕 我只能看出绝望 应该更侧重表现感情吧

  • 厉宏扬 8小时前 :

    各个时代有各个时代的背景

  • 友莘莘 1小时前 :

    前半60年代拓荒家庭的儿童图鉴,后半似梦非梦的登月沉思哈哈哈

  • 周飞阳 0小时前 :

    看之前没想到是动画形式的纪录片,氛围温馨明快,最后孩子和成人交替步入浩瀚宇宙中的场景足够梦幻美丽,而渺小的人类还在争论登月的意义

  • 倩梦 5小时前 :

    人得服老,絮絮叨叨琢磨小时候那点事,谁逃的过呢

  • 富凯泽 3小时前 :

    跪求那本书(有朋友说是理查德瓦格纳)的名字!时不时激昂的音乐跟画面一点都不搭啊,时不时的环绕镜头也太主旋律太宣传片了吧!手持部分不错其实很自然,俄罗斯和乌克兰的摄影美学是一致的(臂力惊人,已经可以想象到摄影师颤抖着肌肉快速摇移镜头,就跟举枪摇移射击一样猛晃),本是同根生啊,看过《沃伦》看过《静静的顿河》这种窝里斗和纳粹做法并非空穴来风,一个因为小孩和狗会哭叫就无差别射杀的民族,一个只有坐过牢和打过战才能生存下来的民族(这样存活下来的人只能不停地打战直到死去),一个岁月静好的良民都会被各方残暴杀害的民族,但丁描写的地狱就在此刻的乌克兰,但人家内部分裂并非你侵略的理由,影片里有一句话,当年德国纳粹也说是来解放乌克兰的,结果呢?

  • 康澄 6小时前 :

    就叨叨叨叨了一个半小时,童年美好回忆,由于年代和国情不一样,我很难带入get到。

  • 夙承志 1小时前 :

    阿波罗计划背景下的童年,形式和人物嵌套有趣。

  • 卫彩宇 5小时前 :

    属于是看了也不错

  • 卫世浩 7小时前 :

    新纳粹主义暴行乌克兰能自证清白吗?11分钟的序足够引发观感不适,残忍足以撩拨狂怒。珍惜和平的日子,别跟傻叉一样念想着置身战时很刺激。影片全程血腥生猛,不适合就餐观看。7.8/483 短评164条 %66/23/11 【IMDb4.3/311 】

  • 弦涵 7小时前 :

    we are all together on this floating blue ball in space, somehow it still seems like a dream...

  • 宋博敏 8小时前 :

    四星:双线叙事,主题沉重,大部分场面都考验观影的心理承受力。战火开启了双方阵营无法调和的敌意与残暴,但每个人都必须作出自己的选择...

  • 多晨曦 2小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 卓嘉 2小时前 :

    〖6〗导演客观的将阿波罗登月编织重造为自身童年之梦,流水账式带观众复习一遍美国梦的崛起与强大,试图还原对历史事件某种程度上的见证,不是为了主观上追忆旧日美好,而是留给后来者的辩证示意,在悲观存在主义下没有人可以从历史进程中独立抽身,生命的个体必将不可避免被其无情裹挟,化为抔土。

  • 怡璟 5小时前 :

    没有豪言壮语,无需腾空出世,以家庭为主线,用孩子的视角,讲述了那个年代平凡航天人为之奋斗的伟大事业

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved