艾默里奇善用的灾难套路，可是很明显，他对这个创意的知识储备并不是很足。
我去买几个橘子，你就在此处，不要走动。笑死，强行造梗！吉吉国王吃香蕉🍌！把笑点焊死！
剧本过时，我也不太喜欢这种阴谋论故事，美术服化道得益于美强大的工业基础
前一个小时巨长巨啰嗦的文戏铺垫，没头没尾的知识背景，简直令人怀疑这真的是罗兰·艾默里奇的电影吗？一个小时后，宇航员上天了，那个熟悉的罗兰·艾默里奇又回来了。
两星给特效。
老一套类型模式自己照搬自己，老调重弹的新瓶子装旧酒式灾难鬼片。
特效值回票价+1，因为评分低没抱期待看的觉着也没那么地差
虽然很扯，但没那么糟，感觉还能看的下去哎。可能我对科幻片没什么品味
烂剧本+黑人政治正确越来越腻了，剩下就特效能看看了。
今年院线最差。这剧情不是人能想出来的，谁能想到月球陨落竟和星球大战扯到一起。本来抱着看《2012》和《后天》的期待来看的，没想到成片是个四不像，前半段灾难片，后半段科幻片，你说它是两个电影我都信，更可笑的是很多很降智的剧情。看完我真是满脸问号，感觉像坐了两小时的牢。5分全给特效，故事你真不配！
还行，虽然bug多，但很多技术细节展示吊打现在许多所谓科幻片了，节奏也不错
这要是换成宝莱坞，故事10分钟就结束了，宝莱坞一个电话，月球就通过电话线炸了。
Sam, you are not a joke. This movie is a joke.
本来高低想整两句骚话出来评价一下这部电影，可我看着键盘，苦思冥想，愣是没组织好思路，总之吧，就贼扯淡，甚至看得我各种哈欠不说，看到中途我就去刷B站的美食UP视频去了。
开两倍速都嫌浪费时间…
没有什么想看的欲望，下饭电影断断续续看了半个月才看完。
科幻+灾难的两者融合其实还可以了，地球外科幻片，地球内灾难片，影片整体也有不错的看点：假设月球撞地球的众多理论一一可视化展现，也许有些逻辑经不起推敲，但这种片子已经可以了，不过与导演之前的作品《2012》和《后天》比较，略显平庸。
《月球陨落》4.0
有些想法设定还是不错，但是这剧情也太“自我复制”了吧，剧情上的想象力全无。
一开始的太空事故之后，剧情就像窜稀一样引进了十几个角色，什么配角，配角的妈，男主角的儿子，儿子的律师，儿子的法官，男主角的前妻，前妻的丈夫，女主角的前夫，以及女主角的儿子等等等等。。。还有为什么要问欧洲借飞船，还不是你漂亮国NASA根本搞不出来，还有脸和总统说，呸
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
