三个美丽的女律师苏馨怡、宁岚、严雪松创立的"丽人"律师事务所。她们以女人所特有的细致及缜密的推理、调查和取证。案件背后的一个个令人心痛、心酸、苦涩的隐情，激励着她们努力地为当事人被告辩护……
How I feels
社会底层人的利益却只有等到瞎子看见、聋子听见、哑巴说话才能引起注视，这是多么可悲。（不讨剧情逻辑下这个主题是很想给五星的，尤其最后字幕“观影开始已有8名女性遭到强奸”不寒而栗。但前期铺垫实在太长且俗套没啥逻辑..）
故事很俗套，但布洛克的表演很强大，这可能是她作为演员最好的一次。
我感觉很屌，为什么豆瓣那么多装B的。这个不给人很多启发？人家可以拍这样的片对zf，我们拍这种能过审？
好的电影是可以改变法律的，20220406,6+6等于几
姐姐对妹妹的爱，比很多真正做人父母的，都要深厚。就这么顶缸蹲20年，不是真正的爱，做不出来的。你看看另外那对儿兄弟做得事儿，鲜明对比。这件事儿里，没有人有错，就是一个彻头彻尾的悲剧。唯一应负责任的，就是枪支自由化。演得真好，看得我泪流满面。
就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架，而是陪小孩看电视？小孩就这么乖吗？我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活？
可以根据故事改变现实
结局基本能猜到，但还是震惊于影片的结束语，有些人，一出生就在地狱……
这是世界，人与人之间，真的很难做到感同身受。我们能做的，就是尽量做好自己，以身作则。
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
往事和现今交叉叙事，事情的原委逐步披露，镜头交织重复，编剧剪辑都很出色。
立意可以，但是这拍的太理想化了，甚至说有点差。
电影整个故事在女主生日前一天发生的故事。主线是一个幼儿园老师“绑架”16名儿童的故事。说绑架，其实不然。女主只是借用绑架为噱头，为这个国家的女性寻找可以依靠的东西【法律】❗️
一、总体还行，女主很美。二、逻辑不通，编剧背锅。三、立意很高，现实很冷。四、发生雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。没有人想要犯罪，如果发生了犯罪行为，我们都应当思考这到底是因为什么。
真是压抑啊，情感被压着，行为也被法律压制。怎么办，生活还是要继续的。
拍摄手法很稚嫩，背景配乐有些故弄玄虚，表达的主题就是印度社会的顽疾和痛点，深刻的主题难以掩饰整体的不足。
比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
前半段悬念做得不错的，看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。
前半段悬念做得不错的，看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
