低温蜡烛封阴视频 高清

评论:

• 乌雅子怡 0小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 左依秋 3小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 惠寒 0小时前 :

  索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激，半个月后川普是否还能连任。

• 卫平 0小时前 :

  对话很有趣，某些部分很有深意，相当的精彩，主题也是非常值得思考，不多说了，懂的自然懂。

• 彦璟 5小时前 :

  David Dellinger

• 姿桂 0小时前 :

  大选之前上线，再应景不过。每个人都有发声的权利，“全世界都在看”，嘤嘤其名，求其友声。

• 岳帅灵凡 8小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 文鸿 5小时前 :

  这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

• 宗暄莹 6小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 优锦 9小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 卫博豪 2小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 应碧巧 2小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

• 彩惠 6小时前 :

  3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字，索金老师燃真心是燃，写主旋律剧的编剧们特别值得来学习，只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏，煽得点掐得真好，有些目的性的东西也过于明显，也可以说是他的某种投机取巧的方式；以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代，属于芝加哥的街垒之夜，除了新闻镜头，几乎全赖室内调度与演员功力；感觉法官和庭审戏还是有点偏，比如讥讽法官名字都老记不得之类的，不如正正经经严肃型描绘，有些讽刺性的内容点到即止，写出当时的保守局限，继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛；“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

• 张平宁 8小时前 :

  精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌，也为这部电影鼓掌，久久地。

• 卫弘 0小时前 :

  马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

• 卫亘峰 1小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 卯湛芳 6小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 宣博丽 4小时前 :

  the world is watching

• 妍华 4小时前 :

  大胆发言：虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里，但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

• 彩丽 2小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。