可能是因为原创的脚本,逊色第一部不少,但还是期待第三部(
不知道这么优秀的作品为什么评分这么低 。评论区都是些什么人?自己不会耐心去看,把情节分解重组不就得到了正确认识。还有这个取景和演员都是很棒的好吧。真搞不懂吹毛求疵的人。
真的是费劲啊。除了妈妈桑更加年轻漂亮,美女情色不如第一部丰富。主题有所升华,剑指警署内部高层。相比之下,男主的孤勇确实显得有些不足挂齿。暴力与情色背后,都是底层无可奈何的选择。以暴制暴原本是最佳的解决途径,只是仇恨还没积攒到一定地步,便没有直接撕破文明的遮羞布。
就大林子这种精神病型yakuza,通常活不过三集,怎么会作威作福至此,他手下每个人都有责任,暗地里给他一枪什么都解决了,也不用承受如此巨大的职场压力
有点文艺感的犯罪题材,有些漏洞,不过整体的感觉不错。
还是第一部的老味道,现代拍的这种昭和味满满的极道电影真的看一部少一部。
不如第一部,线人小弟是真惨,怎么就被发现了呢?最后帮派绝对也太扯了,这么点人,还都有枪,关键是离的这么近,反派男一被射一枪还没打中,小弟们互射都是相互能打中的。最后莫名其妙的一个人开车离开去单挑,脑子锈逗了
没有第一部那样的情感爆发来得过瘾,对决的理由有些立不住,总之就是简单粗暴的打,但是看众演员飙戏还是蛮爽的,配乐也很好听
很一般。大概是导演个人回忆一部分(成长的地方)。芭蕾舞太虚幻,小地方还不如地方戏种为载体。
本来是因为西野小姐姐去看的这个电影,结果发现了一个好消息和一个坏消息:好消息是,这的确是一部出色的电影,我随后找了第一部——完整地看了两部曲。算是黑帮电影里的佼佼者了(虽然日本黑帮给人感觉比起意大利或者哥伦比亚的黑社会档次要低了);坏消息是,西野七濑是全剧中演技最差、最不在线的一个(或者这也是正常的一件事情)。
越往后面越不好看。环境很美,想知道是在哪里拍的。
河岸芦苇荡枪杀案,死者照相馆老板,走访照相馆,依据目击者老渔夫证词画出凶手画像,比对却是陈年悬案连环杀人案的死者·文工团仓管员,警察队长斥责;
画面还行,人物塑造比较失败,比如说队长吧,感觉得出导演是有点想往廖凡那个方向塑造,结果是大多数时候看起来就像一条疯狗。
光与影,画面与调色,超出了一般院线电影的水准,质感一流,细节丰富,唯一大家比较不满意的可能是案件本身的动机与人性的剖析,但跳出传统的分析框架,这部电影的细节展示还是很耐人寻味的。PS:这不仅仅是低配版猎罪图鉴,淮川版杀人回忆,它反映的文革末期到改革开放初期人们对美好生活的渴望,在那个年代彰显的意义更像是白日焰火下的东北下岗潮。
越往后面越不好看。环境很美,想知道是在哪里拍的。
和大上还是有一定的距离 其实剧情有些重复 都是讲的日本旧社会黑恶势力的故事
不知道这么优秀的作品为什么评分这么低 。评论区都是些什么人?自己不会耐心去看,把情节分解重组不就得到了正确认识。还有这个取景和演员都是很棒的好吧。真搞不懂吹毛求疵的人。
編導一定以為芭蕾是它們親媽跳的大秧歌,也一定不知道,1980年,全中國的芭蕾舞者不到100名,只在北京和上海,所以才會編出小縣城的文工團,可以演出芭蕾,而且一個從未受過專業訓練的倉庫保管員,還是農村出身,可以在專業劇團跳芭蕾。編導們也一定不了解,『吉賽爾』裡面的穿白裙子的是女鬼,不能戴仙女花環……。編劇和導演是有多愚蠢、多無知、多土,才會對於自己完全不了解的領域,有那麼大的勇氣去進行如此下三濫的胡編亂造?!就不說那些又蠢又尬的台詞了。堅持看了半小時我都覺得丟人。
两个大的问题:1.过多的情感表达让电影丧失了悬疑片的紧迫感和压迫感;2.悬疑不悬疑,结局太好猜了。当然也有点神话了画像师。
可算出来一个今人毛骨悚然的狠角色了,上林居然没有把娘娘腔日冈干死,非常遗憾。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved