柳潇潇 高清

评论:

• 家馨 4小时前 :

  色彩像画一样漂亮，但是这剧情太潦草了，既撑不起来路易韦恩的传奇，也浪费BC的演技……

• 勇安祯 6小时前 :

  肿么讲？就是爱猫之人不想给这个片子减分，但是确实又是本尼献出的神奇的无语之片。。。

• 南门曼雁 2小时前 :

  有不少画面真的很好看，但总体来说有点碎，猫咪很可爱，装饰性时不时让人想到WA。

• 操雅柔 8小时前 :

  本片故事线分为三条

• 卫慧萍 6小时前 :

  翘首以待的首日二刷，第一回数度落泪；第两遍，冷静了很多，但我的意见当然还是非常的不客观。作为该作品以及主演们的忠实观众/粉丝，由于事前也积极地补了许多课，所以电影的世界对于我来说并不是那么的难以进入，也不如说正是因为如此身份，我才能这么地理解和偏爱它。现在看到很多简中世界对电影的讨论已经沦为了谈论电影中亲热戏份镜头出现的是与非：它没有，当然令人遗憾。但是就像最后俩人向父母坦诚时所受到的阻碍一样，虽然被处理得宛如一颗小小石子，也不得不说阻碍是真实存在的。这是真的，而现实却更加残酷。被大众所看到时，发生在俩男的身上的恋爱喜剧——便会被极为“自然”地分到「同性」这个分类里。但若是想要通过本片的创作表达来确认主创团队/社会是否恐同，当然只能说是没有必要。每一个作品自有它的使命，我觉得它完成了，足矣。

• 尚鹏程 1小时前 :

  还是用哪一套天才必精神病的监狱逻辑在建构，还是用二维平面的社会人来揣度三维世界天才说你看吧，那是他们有病。原型人物的画作真实很棒。

• 典映冬 7小时前 :

  除了一点反转，整体来说很平庸，有点浪费了这个题材

• 勾含双 6小时前 :

  神神叨叨的，还挺好看的，最后一切都是love。。。lonely。。。connect。。。画的猫真好看，画画的唯一秘诀就是。。it is to see

• 卫小妹 4小时前 :

  别再说中规中矩了，心甘情愿承认诸如此类的传记片拍了和没拍一样，故事叙述本身可能还不如公众号文字灵巧生动，虚情假意的情感还要往猫身上靠，二者联系如此单薄无力，对演员也没有任何加成。没必要，就是没必要。

• 习心远 5小时前 :

  印象深刻的片段大多都是姐弟之间在小阁楼里的互动（姐姐和男主的互动是全剧我最喜欢的片段了而且量也大嘿嘿），尤其是知道姐姐是执念后看着开学典礼花束往姐姐那边放的时候瞬间泪目。

• 声黛娥 6小时前 :

  选角导演们现在是一看到天才角色一键打给本尼了。电影本身不太行，某些镜头运动怪怪的。小猫也不够多，难过，预告片里猫猫好多。

• 升裕 4小时前 :

  楚楚太惹人怜了！全程冒着粉红泡泡在内心尖叫！

• 强亦绿 5小时前 :

  像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。

• 卫轩源 1小时前 :

  剧情有点粗糙但还是很经典。林允儿演真的高中生毫无压力

• 友越彬 3小时前 :

  这俩人的进展犹如神舟十三号快到上天，剧本各种走过场走神不走心。造型师的审美在最后10分钟彻底下线，想冲进屏幕把俩人的白袜子棕色皮鞋胸口的大红花一起抠了。不过，Adachi真的好可爱啊(〃ω〃)

• 妍旭 8小时前 :

  韩国这个小县城也有点儿惨，天天走火车道才能出去，经常出事故。情节稍微有点儿单薄，允儿的戏份可有可无，主要的就是男主和父亲的感情线，沉默的误会然后打开心结，父亲也有点儿像我的父亲

• 印夏兰 2小时前 :

  卷福很适合演神经病，一晚上看两部卷福的片子也没谁了，4:3看得我难受。

• 仪千易 4小时前 :

  本来想打四星的…允儿实在是太美好了，加一星吧

• 府曼珠 5小时前 :

  2分。两个三十多的演十几岁的高中生，纵然允儿满脸的胶原蛋白还是违和感很重。和父亲的线其实处理的不错，但是爱情这条线真的可有可无，我都看不出允儿这角色对主角有什么帮助。

• 厍雨真 3小时前 :

  其实拍的有点复杂了，但还是能在说到孤独的那个点时泪崩，本尼真的演得好