「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。
“人不能对一切感到恐惧,尤其是为了自由。”
"风信子(雅辛托斯Ὑάκινθος)是阿波罗的情人", "波兰人不喜欢其他波兰人快乐", "(但你没有欺骗)自己"
简单、粗暴,没那么多花花肠子,美式传统野蛮人。
節奏奇快,部份情節處理過於商業。比性取向更要扭曲的政治取向。男主今年這部加《Leave No Traces》,同樣借史事反抗體制,人們不會忘記。你走吧,我會找到你。
我甚至一度以为爱情线是支线
“做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。” → 当社会的风气站在个人的对立面,你是否还有足够的勇气做真实的自己?—— “他把我儿子掰弯了。” → 隐藏在他身体里的同性取向鲜为人知但本就存在,碰到心动的人才显露出来被人发现。—— -快跑!-那你呢?我不会丢下你的。-我会去找你的。快跑!—— 1985年至1987年间,在所谓的“风信子行动”下,数以千计的同性恋受到波兰安全局监控、扣押和盘问。波兰安全局设立了11000个“粉红档案”,利用有关档案来勒索和压迫同性恋。至今大部分档案仍未被解除。
剧本很扎实,技巧很专业,传统故事片,可以开发一个长剧了。
一件事情在不同的时代被定义为不同的类别,就会在某个社会层面上升起轩然大波。非法时代,牵连的都是生命,精神疾病的年代,把图灵这样的天才逼疯,不道德的年代,催生了更多的沦丧,堪比人吃人。而在定义为正常的今天,过去种种,都显得那么荒诞和野蛮。除了让恶得到宣泄,下定义还做了什么?nothing
虽然故事讲的有点乱,但意外是即使除去同性的部分,依旧是部能看得下去的完整电影,而且质感有加分。
那种感觉就像有一天gay朋友给我说 如果他不是gay 他走在路上脚步都会轻快
老亨利就是比利小子?就是邦尼?
男主和小帅哥还挺好嗑的,但是未婚妻太惨了吧。
黑人演西部片就容易演得浮夸
前半段感觉很慢也很枯燥,后面就很精彩,有时候人真的很难分辨是敌是友,只有做好自己才是最关键的
可能就好在,人物身份的铺垫,人物形象的反差,90分钟刚刚好,剧情紧凑,没有多余的镜头。
7.7 人是不应该欺骗全世界的,至少你不该骗自己。
主角都要结婚了,还是和男人搞在了一起。。。那个年代好黑暗,但主角出轨的行为真的不咋滴,未婚妻就是个拿档案的工具人罢了,好惨。
三颗星统统给演员的颜值。
男主留个小胡子太有味儿了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved