剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 卫家胜 4小时前 :

    周也安安静静当个电影里的花瓶还是合格的

  • 严觅露 5小时前 :

    视听语言在主旋律电影里还蛮特别的 期待看看在自我表达的作品中表现如何

  • 卫国清 5小时前 :

    又是一部主旋律电影,揉合了枪战、谍战。但这些都是表象,核心是正反双方的斗智斗勇。

  • 卫二泓 9小时前 :

    就把山东拍得跟东北一样,天天下雪。不飘雪还拍不成电影了这是?

  • 书娜兰 0小时前 :

    华谊多久没有如此踏实的做电影了,真是一改创作颓势之作。编导演服化道全部在线,特别是音效,繁杂之间细致不混淆,难度和呈现效果丝毫不输多年前的《长江图》。作为范伟资深影迷,必须说一句这是金马影帝又一个里程碑,演技集中展现的代表作!除了影迷熟悉的插科打诨卑微草根的微表情,这次的大义凛然耍帅装酷也是信手拈来驾轻就熟的感觉啊!怒赞!张涵予出场的那身日本军官服跟小时候看的小人书里的那身衣服一模一样,中年男人一下回到少年了哈哈。故事基本在合理范围内,有些具体情节踏进神剧但可以接受(全靠那些神剧反衬)。恕俺孤陋寡闻,这位杨枫导演打哪冒出来的,这是多高的出发点啊!

  • 婧婧 4小时前 :

    又是一部主旋律电影,揉合了枪战、谍战。但这些都是表象,核心是正反双方的斗智斗勇。

  • 惠锦 0小时前 :

    编剧糟糕,画面精致但镜头无效,五调俱全的灯光弥补不了毫无信息量的画面。电影摄影是用光书写而不仅仅是用光绘画。

  • 宰痴旋 1小时前 :

    不过,这种片确实不能要求太多。星星都给范伟吧。

  • 微生从波 3小时前 :

    越看这类历史战争片,越有个疑问,当时很多人的献身有多少是为了理想?有多少只是因为善良?

  • 吴善静 9小时前 :

    这么熟悉的故事都能拍的这么难代入,到底是因为什么。人物写得扁平,这么厉害的演员都立体不起来。人物不行故事不可能写好,写不好故事何谈情感。类型片不能靠情感引发观众共情,就只剩下2个小时的无尽拖沓。

  • 律初兰 6小时前 :

    21世纪的新概念cult电影,作家非常明智地将所有已知的恐怖元素结合(邪教,闪灵,魔女嘉丽,我唾弃你的坟墓,铅黄电影......)汇入到自己的作品中,一部黄金美国时代的色情电影。其中,柏拉图的老年人的食色问题也被当作概念灌注进影片里,很有意思,很有意思

  • 夫美华 2小时前 :

    摄影很不错,故事一塌糊涂。一看演职员表,果然是摄影师上来做导演。。。唉

  • 乘英勋 2小时前 :

    衰老者不甘与失落和对年轻的渴望主题在恐怖片中挺新颖,但是铺开和演出平庸无趣且冗长

  • 乐芳洲 5小时前 :

    这个主要放在雪天,感觉是在向《智取威虎山》的氛围靠拢。《悬崖之上》也是雪景,张艺谋受到黑泽明影响那么深,当然也要尝试拍雪景。

  • 彩楠 0小时前 :

    最最常见的美式恐怖片元素还能拍出新意,直到影片最后一句台词还能让你叫绝

  • 家晨 6小时前 :

    范伟的演技还是非常好的、张涵予也不错但是熟悉的腔调和演技已经没有新意了。整体节奏比较拖沓、剧本缺乏逻辑性。有点抗日神剧的感觉。

  • 完旭尧 2小时前 :

    看预告片怎么有种悬崖之上的感觉,看完之后感觉还是导演差距太大了,过年的狙击手应该不错

  • 东郭雨珍 0小时前 :

    看了30分钟,不想看了。画面太暗,前面叙事不清,到10分钟左右才大概弄清怎么回事,主要还是没吸引住后看,剧情估计还是八九不离十。就这样吧,缘尽于此。

  • 优梅 1小时前 :

    制作得很正,味道是对的。但很遗憾整个本子太平了,人设从出场的一刻就是“死”的,无法让观众有任何对其命运变化的好奇心,只是按部就班的抗日传奇剧,这很致命。

  • 卫浩涛 3小时前 :

    怎么让故事有意境,那就用下不完的大雪,放不完的音乐,没有情绪就制造情绪;

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved