前半让人感觉会有些深度,后半直接拉低一个档次。
可以入选今年最喜欢的电影之一,配乐、调度、光影、演员、剪辑都很强大。片尾曲那么轻柔就更棒了。
看在Pine的面子上勉强给加一星,真的不太好看唉,节奏感掌握的不算太好。
A manhood movie. 人性的弱点
最后的jump scary吓我一弹,来打分了才发现男主是歌舞青春那哥们,额。
军人下岗再就业难题,随时都是可以被抛弃的。
挺好的,两个人的旅行,遇到金子的寓言故事似成相识。
简直不敢相信男主是zac afron啊啊啊 低成本电影 考验人性
啊怎么瓣评分及格都没有?6.5应该有的吧。低配版碟影重重的感觉。男主whump 场景蛮诱人的(。虽然男主队长角色像个大傻子,退役军人被蒙骗被用完即弃的表达也挺老套,但总体上这种冷峻氛围打造得还是不错的。
内容过于单薄,撑不起一个长片,拍成短片会好些。
天哪,前面铺垫那么久是为了啥?太多余了,完全可以在战斗中穿插起前面想要铺垫的剧情,从进入柏林后,后面的节奏马上起来了,打斗没有过于超人化,还是不错。建议大家看个开头10分钟后,拖到后面从柏林行动开始。
Hell or High water Again,这次死的还是哥哥
仅仅可唔的、结局源于
化妆技术爆赞
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
从安全屋 坐飞机回美国 复仇 都放飞自我了…😂
如果周六下午不在家看一些烂片,那人生毫无意义
这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗?不好看。
周旋博弈缺点深度,就像主角的膝盖用不起劲。
最近电影有个趋势——简单的故事,优秀的叙述方式。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved