遵守 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1995

导演:

剧情介绍

2008年5月12日,四川省汶川地区发生了建国以来最严重的地震,重灾区遵道镇95%的房屋倒塌,死伤者难以计数...6年跟踪,震后的故事一个个徐徐展开...痛失孩子的年轻夫妻,却又面临分手的结局;自强不息的70老饕,却难了唯一的心愿;不断抗争的生意人,究竟能否重整旗鼓;捐款数目遭质疑,深陷”捐款门”的最大地产商...这物质与心灵的重建,究竟何去何从...2008年5月12日,四川省汶川地区发生了建国以来最严重的地震,重灾区遵道镇95%的房屋倒塌,死伤者难以计数...6年跟踪,震后的故事一个个徐徐展开...痛失孩子的年轻夫妻,却又面临分手的结局;自强不息的70老饕,却难了唯一的心愿;不断抗争的生意人,究竟能否重整旗鼓;捐款数目遭质疑,深陷”捐款门”的最大地产商...这物质与心灵的重建,究竟何去何从...

评论:

  • 养安然 5小时前 :

    Anthony用手K嘎巴的时候 比日本撕刀枪刺比赛的漫画还要膈应呢

  • 乌雅子怡 5小时前 :

    其实各种主角设定都可以,为何非得整什么艺术家,尤其是演得不怎么像的黑人艺术家,看着很出戏。

  • 卫音泓 2小时前 :

    摄影美术不错,杀人场面调控还行,一般般的电影

  • 乜雪松 7小时前 :

    又一个不能提名字的伏地魔……黑命贵所以杀人有理?20220201

  • 心采 0小时前 :

    很多杀人场景的运镜都非常有意思,让人印象深刻,但实打实恐怖的桥段其实到不是特别多。没看过老版,我是看别人解析才知道这是暗含了种族议题。

  • 五书桃 9小时前 :

    不是我瞧不起GC电影,到底是“不想一個人”,还是“leave me alone” ?小学毕业的我看的云里雾里,就连电影名都搞不清还想拍电影?什么阿猫阿狗都能拍?

  • 市流丽 0小时前 :

    两星半,非常的meh。中途还有点想睡觉。这么一对比我司的Them真的不要太好看。。。

  • 强翰 4小时前 :

    热评竟然还有给黑命贵洗地的。一个罪犯能被白左粉饰成受害者,这功力直追他们的东方师傅。

  • 唐慕卉 2小时前 :

    泥哥主演的无脑恐怖片,真的挺无脑。我能接受前半部,后半部真是………呀多洗

  • 季山菡 9小时前 :

    这部是1992年版的糖果人的续集,里边的男主其实就是当初92版女主救出来的那个婴儿。氛围和悬念上比92版的好不少。影片启用的主要演员都是黑人演员,加上影片意图是对黑人不公平地位的控诉,所以影片引入了更多的ZZZQ要素。悬疑和恐惧感,也就仁者见仁智者见智吧。至少和温子仁导演的影片惊悚感是无法相提并论的。所以本片的ZZ寓意超过恐怖感。5分吧

  • 嘉辰 3小时前 :

    原来是一个政治话题的恐怖片,恐怖倒是不恐怖,演技也略浮夸

  • 妍华 4小时前 :

    怎么回事,恐怖片这么中间还要夹杂一段说教,然后又忽然开始乱杀起来,感觉像看了几部片子

  • 全成益 2小时前 :

    除了具有色彩张力以外,政治话题老生常谈,恐怖段子毫无道理。迪士尼在无休止的输出美式价值观的同时,黑人也在反复的絮叨那点呼吸事儿,已然成为当下美国电影的两大特色。5

  • 凡稷 4小时前 :

    基本上是个爽片啦,但是顶着这么多限制塞文化细节进去,很强了!!电影放完之后还贴了官网链接,基本上是让糖在现代大复活了。谢谢你,执行力很强的乔丹皮尔!

  • 帆媛 6小时前 :

    21_163。比起以前看过的版本这版本可谓政治意味非常浓厚。但新加的东西也挺有意思的吧,皮影戏(?)好看

  • 惠帛 7小时前 :

    一旦理解创作者的诉求,这部片会更易懂和体会。

  • 己澎湃 3小时前 :

    摊开来讲的黑人政治恐怖电影,设定跟配乐都挺不错,剧情差了点,结局像是我刚铺垫完就结束了?

  • 俊恒 7小时前 :

    恕我段位不够,欣赏不来…有几个吓人的点和笑点还凑合。劝大家在看这部之前先去补习一下1992年版本,这部更像是个续集。

  • 吉裕 9小时前 :

    支离破碎的结构。难道黑人电影中如果没有突出白人,就拍不出好看的了吗?对着镜子喊五遍“糖果人”是一个很好的噱头,本来以为要大干一场,至少要有对抗吧!结果竟陷入了情感纠葛,与糖果人的互动寥寥无几,过于平庸。

  • 左夏容 5小时前 :

    不过这种通过艺术式极端情绪表达,在这部电影中情绪过于平淡而突出的过分油腻而怪诞,仇恨强度和逻辑远不及《天鹅绒圆锯》。其中把亚裔弄走也不能改变神经刀刀的无差别仇杀的评价,切割的非常差。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved