评论:

  • 少昆卉 2小时前 :

    我自己是觉得蛮好看的,但要看细节的话确实缺点很多,副西皮的戏份也是非常之尴尬,但我自己是挺喜欢这部片的所以我还是评四颗星

  • 怡璐 6小时前 :

    很意外

  • 慕容端敏 1小时前 :

    ——“做好了会怎么样呢?”

  • 卫玄穆 3小时前 :

    看完了,真得很想哭。

  • 德震 9小时前 :

    为什么内地就拍不出这样的青春片,没有堕胎,劈腿,强X,叛逆,自残,阳光正好一路随行,虽然我高中时期没有这样复杂的感情生活,但是能体会到那种暖洋洋,懵懂的荷尔蒙一点点跳动的感觉,青春不就该这样迷茫着,期待着,实现着么

  • 彩雨 6小时前 :

    十几岁的年纪里最大的事无非就是我喜欢你、你不喜欢我,但对岸的校园青春片永远有办法从这种千篇一律的主题里挖掘到新的趣味点来放大,比如每天的早餐,它是学生时代的形影不离,它是一边要偷藏起来一边又忍不住要用它表白的心意。心动和浪漫都是恰到好处的可爱,而这一次,甚至连错失与遗憾都被圆满。

  • 壤驷欣嘉 3小时前 :

    ③电影主旋律不是喜剧,也不是追梦励志电影,偏轻喜剧文艺。

  • 其怀寒 7小时前 :

    看到一半实在忍不了了 你要知道为什么是两星 有一星是给学长丑陋的脸带给我的伤害扣的

  • 危书艺 0小时前 :

    ①能忍受女主是刘浩存的,韩导选她拍这部电影是她被爆之前。

  • 拜千秋 4小时前 :

    这个名字就很有意思,台式爱情的独特感觉还是很特别的……

  • 原蔓菁 8小时前 :

    看完这部电影的三个感受:

  • 文鸿 7小时前 :

    又是一部过了两个月我必然会忘记曾经看过这种片子的type。电影里唯一的高光就是饭团看着都挺好吃的(。

  • 寒华 0小时前 :

    dcard改编的意外地我觉得很好看 配乐狠狠的不错 因为周兴哲去看 值回票价!

  • 性明杰 1小时前 :

    我的大学生活很美好,以至于毕业的头几年,我每次经过学校都会心生怅惘,现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移,我依然沉迷于回忆过去,但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动,然而年纪轻轻就走到社会上层,他对乡愁、对于回忆,甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前,他不需要改变了。电影里的氛围,多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年,即使继续相信那一套,也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题,因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演,你也得承认,她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖,却很奏效。于是我的四星并不是给电影,给曾经的回忆。即使不感动了,回忆依然是珍贵的。

  • 德振 5小时前 :

    没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

  • 东门成化 1小时前 :

    含腾量太少,刘浩存太拉跨,少年感如刘昊然都救不起来

  • 克楠 7小时前 :

    挺可爱轻松的一部青春片,看过原文再看的电影,改得不落俗套。女主一开始觉得好一般,后来觉得好可爱哈哈哈八字眉,吃东西的时候跟仓鼠一样。周兴哲演高中生偏老…

  • 公良梦槐 5小时前 :

    我算不上低调 但也不喜欢炫耀 却想让每个认识我的人都知道你

  • 丁乐家 9小时前 :

    难道只有我这个很吃韩寒风格的人才觉得这片不赖吗

  • 东门白曼 3小时前 :

    爱情线、兄弟线、亲情线、成长线,每条线都刻画得别扭又矫情,白瞎卡司了!电影看的生气,开年第一堵!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved