四个世界领先的天文学家为了庆祝50年的友谊,在美国西南部展开了一场探索公路旅行。
我们想看这段历史的战争片,但又不想看只有战争的战争片。
老大带着老二上战场,老二带老大骨灰回家;老三跟着老二上战场,带着老二骨灰回家。挺感动的。
一个导演画风统一多了 倒叙的方式也很徐克 只不过两个小时的高潮后劲特别疲惫 炸桥找了个寂寞有些寒凉 平河炸坦克那个画面应该能留存很久
相比于长津湖的刻意煽情,水门桥中第七穿插连应到一百五十七人,实到一人,是真真实实看哭了我。相比于长津湖的拖沓,这一部故事性更强,开篇即开战看起来也更紧张刺激。
平河牺牲那段不敢再看第二遍,太惨了
就该多拍主旋律电影,就该多多文化输出,强烈支持!
文戏实在是有点多,且配乐太足太满了。志愿军有点过于神勇了,美国人如果第一部还想回家过圣诞🎄跟家人团聚之类的,第二部已经是生死攸关了,但仍然打得很心不在焉,很……弱智。后来编剧更让美国人自己弄洒了几箱汽油,炸了自己的碉堡。我老公还说,那怎么了,他们害怕所以乱打一气呀。我说那志愿军应该更害怕呀……为啥没有乱打呢?
比第一部短一些,比第一部看的难过了些,比第一部更惨了些,第七穿插连应到157人,实到1人,我哭死了
没经历过战争的我们是幸运的,同时也是脆弱的。
审美疲劳,战争场面很爽,但是从头到尾有点无感了。另外配乐太多特效也太多不够真实感
和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。
相比第一部剧情更加紧凑、清晰,演员们都演的很好。
已经流不出一滴眼泪,但不知道叹了多少口气,五脏六腑都要憋爆了。——2022.2.23看完
以及这部真的不太适合随便带孩子看,看的话也可以先补补课讲讲相关历史常识。除了画面比较血腥小朋友会被吓到以外,观察了下周围的情况,小朋友基本完全不感兴趣坐不住,对不了解的故事表现得比较冷漠_(:зゝ∠)_
却即使去死也未必保护周全的感觉
指导员的妆是怎么回事啊,提心吊胆一直以为他快不行了
4.过度煽情,包括音乐和片尾曲,好的电影润物细无声,不是填鸭式。
我很爱国,我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。
战略战术有点看不懂,因为这属于是我的知识盲区了。但是,隔壁《狙击手》我就能看懂。血淋淋的现实很让人震撼。想让人肉炸弹却失败的,手臂被卷入履带里面的但却还抱着炸药包不放选择牺牲的,一个回头就血肉横飞的……真的太残酷了,你真的想不到你会死在哪一步。这场仗,上战场的美军也想撤,但大boss在酒会上不允许撤退。为战争狂呼的,永远是那些没有在战场上的人。
志愿军战士的精神是极其伟大的,向他们致敬!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved