剧情介绍

  Vader 达斯(大卫•普劳斯 饰)秘密捕获了奥德兰公主 Leia(凯莉•费舍尔 饰)的星际飞船。危急时刻,Leia 命机器人 R2-D2(肯尼•贝克 饰)携带重要信息向隐居的绝地武士 Obi-Wan Kenobi(亚历克•吉尼斯 饰)求援。R2 成功逃离飞船,却在寻找 Obi-Wan 的途中被贾瓦人捕获,卖给了农夫 Owen(菲尔•布朗 饰),R2 只得再次逃跑。第二天,Owen 的侄儿 Luke(马克•哈米尔 饰)找到 R2 后,遭到了3名沙人的袭击,幸而 Obi-Wan 及时出现吓跑了沙人。Luke 回到家,发现 Owen 叔叔和 Beru 婶婶(谢拉格•弗雷泽 饰)已被追捕 R2 的帝国冲锋队杀害,于是决定跟随 Obi-Wan 学习原力之道,成为绝地。Obi-Wan 以高价雇了走私者 Han Solo(哈里森•福特 饰)的千年隼号,向奥德兰进发……

评论:

  • 俟飞兰 6小时前 :

    其实改编的不错,虽然三个人人物设计有所重合,但是整体上各个人以及各个人的角色产生了一定的平衡,只有平衡才能让事件情节完整地推进下去并使得屏幕里的这场劫持让人相信。

  • 余芳洁 8小时前 :

    故事的张力很大……可惜我看的时候很累,有点犯困

  • 展煜祺 4小时前 :

    What's the price of freedom? Everything!

  • 干海亦 4小时前 :

    同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言,殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握,在于文化殖民的“书同文,车同轨”,前者抽象、遥远、无法形成身份认同,后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统,所重建的思维模式将同步共享,并对土著文化清理、驱逐,令人不寒而栗。若是殖民时期,平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用;后殖民时期一来,西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统,显然,殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击:如果人之为人的定义是确定的,一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来,被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉,在情在理。

  • 卫擎哲 2小时前 :

    层层压迫,错的不是同性恋也不是女性,错的是这个世界(男权社会)。

  • 仪玉轩 7小时前 :

    这种电影从电影工业角度没什么可说的,无非就是在有限的场景里依靠演员和矛盾冲突把故事与观众紧密的带入到一起,引起共情,达到最佳的影像效果

  • 奇文德 0小时前 :

    最后那句问答 自由的代价是什么?一切。曼德拉也是传奇人物

  • 南门天蓝 8小时前 :

    黑人兄弟们在获得某种程度的平等和自由后。风靡世界的“黑命贵”运动又走向另一个极端。

  • 吉涵菡 3小时前 :

    没怎么接触过这类题材 感觉还可以 就是心里描述稍欠 有些地方不太流畅

  • 于巧夏 0小时前 :

    What's the price of freedom? Everything.

  • 凡博 2小时前 :

    自由的代价,是一切。 RIP Silverton Trio

  • 五情文 4小时前 :

    还有那个出现的老妈妈,也不知所以

  • 义晴曦 0小时前 :

    貌似警察进入攻击,劫匪和几名人质死亡;所以“由真实事件改编”,非国大的暴力抵抗是得到过曼德拉支持的,但后来推行的种族和解才是曼德拉与其他人的不同之处,如同Invictus这部电影,顺便在这里推荐下。

  • 厍睿博 6小时前 :

    真实故事改编 细节还是不错。 为自由而战。

  • 墨平蓝 3小时前 :

    剧播的时候就很喜欢这个故事,所以电影也一直很期待。

  • 家景辉 6小时前 :

    “正义的劫持” 这类上升到国家 自由 脚铐的内容 值得加星 一个半小时节奏很紧凑的看完了

  • 媛芙 8小时前 :

    披着一层耽美的糖衣,日影倒是头一次认真的探讨了“腐女眼中纯意淫的bl恋情”、“现实里不得不遮遮掩掩的txl”、以及“直人眼里政治正确的想当然理解的txl”一直以来是三个完全彼此区隔无法相通的世界。不论如何能够被允许公开讨论本身已经是大的进步,安腾最后能够坦然面对自己也是要感谢这时代确实在往前。ps:看着TSUBASA一路从元气少年变成如今满脸叔味真的是时代的眼泪啊,还有电影里也说了对gay友善的大都是女性,请优质男们不要再骗婚了哦。

  • 彬振 4小时前 :

    神尾枫珠还是跟女孩子更有cp感啊,虽然bl尺度还挺大的

  • 凯峰 5小时前 :

    自由的代价是什么?我不知道,拼尽全力,肝脑涂地。

  • 旁月怡 1小时前 :

    第三人称和史实角度:他们可能只是政治生涯中的一枚棋子,所有人都在迎合政治去下这盘大棋。最后他们输了,或者说他们根本就没赢过,只是平白无故的牺牲。他们证明了什么,但好像又什么都没证明,只留下了若干具尸体。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved