免费影视盛放在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 英国 1994

导演: 李霞   

评论:

  • 么芳洁 0小时前 :

    目的性太强了这电影,看得人好想问问导演兼编剧,您活得一定很累吧?

  • 婷岚 5小时前 :

    社恐患者如我应该会喜欢这部,掏出包包里东西发现大家都差不多的装备

  • 冬静 3小时前 :

    個人覺得這部其實蠻無聊的… 索爾金的劇本很厲害,但是這種五幕和電影表現的sitcom 風格格格不入。 同時感覺內容十分鬆散,同題材我其實覺得還沒有Trumbo有張力和有趣。 演員出彩的情況下,索爾金的自我重複也許開始變得平庸。

  • 戈孟君 8小时前 :

    上一次看这个导演的片子还是上一次那个极其拧巴无法get为佳作的性谎言录像带……

  • 呼延觅儿 0小时前 :

    呃,能不能少拍一点这种裹脚布一样又臭又长的传记电影,除了助力演员冲奥看不出来有任何可鉴之处…

  • 业念雁 1小时前 :

    史蒂文索德伯格太高产了吧 女主战斗力还是可以的 人工智能时代的恐怖片和我们距离好近

  • 敏雪 0小时前 :

    看开头以为会探讨关于科技企业,看女主以为会探讨社恐抑郁患者,结果不过是平铺直叙一个悬疑故事。说是桌面电影,却又并不完全是。说是恐怖片,却也无法给观众太多代入感。说是悬疑片,却几乎没有侦破过程。最后一顿操作华丽反杀简直看得莫名其妙。

  • 扈谷玉 0小时前 :

    亮点是妮可的演技 但是不如时时刻刻里细致入微

  • 斋弘新 3小时前 :

    每一个桥段都很想说:we see you behind, Aaron Sorkin!

  • 帝良 7小时前 :

    重看

  • 卫方华 6小时前 :

    妮可的表演很棒,将女主的性格完全展示了出来,最后发现丈夫出轨到忘词那段是高光,但影片还是有点混乱

  • 旗安国 9小时前 :

    最后竟然不是和胖子在一起吗?what?故事节奏稍微慢了点,前面社恐的描画多了些,毕竟谁不社恐?不用再体会一遍了吧……

  • 博晨 0小时前 :

    原来不只是我一个人觉得混乱,后半段才看进去,可能是字幕翻译问题,词听不全,过段时间再看看英文版。只能说的一点是起码人物塑造很好,很形象很立体很丰满,真的印象里第一次看Kidman,此片表演很好。对于我,不是本身很有魅力的演员,但此戏确实撑的起来。

  • 卫弘 2小时前 :

    个人风格强烈 形式大于内容 纪录/戏中戏、快速剪辑/闪回

  • 乐新雪 7小时前 :

    Literally cliche that could be happening everywhere in the world with a totally opposite ending. Fighting back for freedom and democracy is a fantasy, just as the final scene of the film where nobody wears mask under the morning sunshine.

  • 侨和泽 9小时前 :

    妮可基德曼太美了~~~果然,男人靠不住,唉

  • 冼语芹 1小时前 :

    索金作品的一贯特征,剧本很扎实一看就是好本子,但拍出来就是没有本子本身该有的力道。

  • 岳帅思莲 7小时前 :

    艾伦索金不适合当导演

  • 奈依霜 9小时前 :

    其实看到后面觉得还可以,当然相信多数人撑不过前面的剧情。

  • 岚月 0小时前 :

    没看懂,中间瞌睡虫和进度条争相领先。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved