阿伦·艾弗森，这名NBA历史上最伟大的传奇球星之一，再度以一部纪录片的形式回归到球迷的视线。
这部最新的个人纪录片，被简单地命名为《艾弗森影片》（IversonTheMovie）。5月17日，纪录片在美国电视台CBS旗下的Showtime纪录片频道上映，将持续播出一个月。
与其他大牌球星的纪录片不同，艾弗森选择了一位名不经传的导演，Zatella Beatty。而这部片子正是她的导演处女作。“当我开始接触电影创作的时候，我无法确定最终的产品会是什么样的，后来我为艾弗森选择了相对平和的叙事方式，但是效果却很震撼和强大。”Zatella Beatty在接受《赫芬顿邮报》电话采访时说道。
众所周知，艾弗森是NBA赛场上最具争议的球星之一。仅身高1米83的艾弗森，凭借着惊人的天赋和意志力，1996年以状元身份加入NBA。整个职业生涯中，他曾四次荣膺得分王，11次入选全明星，并夺得2000-2001赛季常规赛的MVP奖杯。
在到达职业生涯巅峰之后，因无数次受伤，艾弗森也曾跌入了谷底。2006-2007赛季，在为76人效力了10年之后，艾弗森先后辗转于孟菲斯、费城、土耳其等地，渐渐走向职业生涯的下坡路。2013年，他最终以伤病为由黯然退役。
此外，赛场之外的种种丑闻，也让艾弗森在事业与家庭两方面受到了双重打击。因此，外界对这位前NBA巨星的评价，往往是带有保留的夸奖。
“在纪录片中，我们试图把过去十二多年的重要时刻串起来，让人们了解他在赛场内外所作出的决定。”Zatella Beatty说道，片子将呈现那些重要事件的事实，为球迷和质疑者还原一位真实的艾弗森。
洪尚秀的私人作品，金句不多，思虑也不再细腻，金敏喜返璞归真依旧可人。
文艺界的精英和普通人，人与人之间的客套话太多，应该立即停止！洪尚秀再也无法用结构使故事变得轻松有趣了，我还是去期待滨口龙介吧！如果看电影是为了消磨时间，这部电影压缩到47分钟我都嫌多。
导演是有多爱金敏喜这个演员，那种老去艺术家对青春的渴望，逐渐斑白头发，仍旧向她诉说着，心中的情书，成了一部电影。
坐着聊天站着聊天走着聊天屋里聊天屋外聊天路上聊天地里聊天，最后，为爱黑白变彩色。
有时我会觉得，洪常秀已经抛弃了语言（这种喋喋不休的韩国格律），语言只是动作的尴尬之际下意识流出的东西，并不重要，和他的镜头一样，完全平铺，观众自行攫取。重要的只是关系、关系里的尴尬、和尴尬过后松绑之一瞬的真实。但这部的真实直接僭越了，已经从前作难以预测的偶然行为变成整个叙事的扳机，结构也连带着消融了，演员也由此松脱了，连那种执拗的自反都变得温暖了，这是一部真正粘连着洪片余温的“新作”。（还有，过曝就一定是技术错误吗。
清楚传达了自己的创作观念，展现了现在的生活状态，说了很多但是看到最后只能感叹他真的好爱她。从《独自在夜晚的海边》的与现实互文到《江边旅馆》酒桌上的自白，再到《小说家的电影》里的直接呈现，我想不到有比洪常秀更愿意面对镜头坦诚自我的导演了。(2022.6.4)
我愿我的心是一条可爱的小径，绿茸茸地，嫩草如鸭绒般诱人。让她一步一歌地低徊在我的心上吧，或者Nymph似疯疯地颠跳着吧。——词 篷子 💗 羡煞众人，手机封神
9.0 你五星，我五星，洪片早日冲榜一。
固定镜头，过曝的白，少了直男尬夸就清爽不少。终于Get到寒暄间隙的那种意会，人与人的沟通借由尴尬才有的递进和袒露。
要是哪天我结婚了，我也要拍个这样的东西在婚礼上放！
无关小说跳脱电影，只是原原本本地捕捉生活回归现实，就像手语是很实在的语言，比划出的诗能留下本质的真诚。镜头的爱有多强烈，别怪观众被金敏喜的衣角和笑牵着跑。“黑白的，好可惜”“我可以拍彩色的”，最后五分钟我真受不了了，强烈谴责洪常秀这种无视银幕肆意炫耀和金敏喜彼此拥有的行为…
又又又又是一套制式化的电影。尽管尝试了更长的镜头去拍一些表演痕迹不重但设定刻意的场景，但完全tricky地依赖熟悉演员带来的效益。不禁想问，抛去这些熟悉的身份设定，情景设定和演员，洪还能拍出什么。止步不前，仅满足于喂满洪孝子的欲望。
完全镜像反应导演的情况让人想很多但没什么意义；如果那个小女孩是即性的就牛了
—真可惜，它很好看的
感觉就像是导演创作理念的阐述或者说是本片的拍摄由来吧，洪导越来越轻巧，切入点非常巧妙，也模糊了生活与电影之间的界限，那些或刻意或偶然的相遇，俗气的客套，让人尴尬的时刻，以及相逢恨晚的缘份，同时也能展现导演的世界观，非常有意思，也格外动人。另外，最后这是撒狗粮么。8
我好像看懂了，又好像没有。但可以肯定的是我不喜欢。
反工业的任性气息非常招人喜欢。在微博上看到有人看完电影在柏林遇到洪尚秀与金敏喜，和导演交谈之后问可否与金敏喜合影，导演说“go ask her.”啊，我忽然意识到，即使是金敏喜这样美丽性感才华洋溢的女演员，也是如此艰难才会遇到让她感知爱情的人。
【Mediocre】C
表达欲的重新构筑：通过不断学得并尝试的创作手段，甚至是概念转变性质的创新（写作—手语—影像）来挖掘未曾探索的巧思，随即思维的不易读取性便可成为直观化的视觉要素进行直接意义上的接收，把剥离信息的掌握权交还给观众，而洪（李慧英）要做的就是这点—对文本层面的另维加工。当然语言与表述是不可或缺的，只是在“创作者”的身份之上掩饰上一层“审视者”的标签，我们在画面中看到的被拍摄的故事就好像本身存在，再由演员们进行一场拙劣又尴尬的表演秀一样，审视者则站在一旁进行不必要的“指导”，电影的文本框架就演变为了一份伪装的真相，一部记录的小说。就像我们之前一直注视在旁人簇拥下笑着的敏喜，而在最后目睹了她孤身走出影厅的恍惚一般。我们需要的，就是这种温柔的欺骗。
不觉得像女版《引见》，小说家和每个人都认识，所以更应该算把暗涌引流到水面。也比《引见》更好懂，对话一如既往地典中典，这次“自愿”“浪费才华”的“成年人”有两个，回声放大的感觉就特别鲜明；而且甚至巧思无限地挪用到老洪本人对金敏喜的回声。从未出镜的丈夫是洪尚秀，狂饭小说家也是洪尚秀，只不过小说家拍完电影陷入激烈共鸣后的空虚，而洪尚秀始终拥有金敏喜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
