剧情介绍

  马蒂(安娜贝尔·斯考莉 Annabel Scholey 饰)是一个感情运不太好的女人,在结束了又一段失败的恋情后,马蒂决定和刚刚认识没多久的莱拉夫(吉欧里奥·贝鲁蒂 Giulio Maria Berruti 饰)携手步入婚姻的殿堂。
  马蒂邀请了自己的妹妹泰勒斯(汉娜·阿特登 Hannah Arterton 饰)前往意大利参加自己的婚礼,然而让马蒂没有想到的是,莱拉夫竟然和泰勒斯是老相识了,两人曾在意大利有过一段露水情缘,对这一切,马蒂一无所知。这意外的重逢让泰勒斯和莱拉夫之间再度熟络了起来,很快他们就发现,两个人无论是性格还是爱好都是这样的相衬,在爱情和亲情之间,泰勒斯会做出怎样的选择呢?

评论:

  • 谭绣梓 4小时前 :

    氛围的强烈推倒,还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了,不只是为了解释前因后果,还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

  • 谢永言 7小时前 :

    酒吧外是20世纪60年代,酒吧内是20世纪50年代,时代正在那些不在意的人眼皮底下发生,你可以选择无视,但全世界都在看

  • 谷梁安筠 5小时前 :

    3.5。这种电影最适合拿来写论文,理论过关的一投必中……可惜我水平太菜,全片结束只能勉强辨认小雀斑,马克里朗斯和萨莎拜伦科恩三个人饰演的角色。这个片子交给瑞恩墨菲拍电视剧一定更抓马,英语不好看这个真的觉得乏味。想提醒编剧大人电影是综合艺术!久违的囧瑟夫还是很好看诶

  • 诸宛白 6小时前 :

    结案陈词真剪短,这剧本写得可真不错!我爱着我的国家,用着我们自己的方式!

  • 诸宏放 6小时前 :

    美国的强大在于,即使有这么多的不同意见、质疑、批判,国家的某个组织也不会禁止它发出声音,所以,究竟是在单一的声音中看世界更好,还是在扬抑同在的声音中看世界更好?说回电影,导演选择用大量蒙太奇剪辑手法,把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事,较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来,演员的表演也可以,其实这种电影,拍出来就4星了。

  • 桑承泽 1小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。

  • 馨莲 9小时前 :

    电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生,情绪不稳,易被煽动

  • 杞雨竹 7小时前 :

    天地不仁,以万物为刍狗。选角精准,演技在线

  • 运卓 9小时前 :

    这法官真是asshole,结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

  • 起坤 9小时前 :

    看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

  • 简良弼 0小时前 :

    堂而皇之的公开践踏人权,在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护,可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视,被搁置,被让渡。电影最后一幕,当一个个名字被念出,那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

  • 满依然 0小时前 :

    对话没有含金量,较量不精彩,制作水平中下,剧情拖沓。

  • 良运 7小时前 :

    驳回一场不公正的审判,为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们,两相对比,回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

  • 茂俊晖 3小时前 :

  • 欣函 3小时前 :

    不要忘了我们为什么这么做的意义。不把它当作真实,就拿来比喻。人生有太多被别的事情东拉西扯,别忘了意义。

  • 玥楠 2小时前 :

    国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望,即使是号称最民主的“米国”。

  • 茹采 1小时前 :

    TV版982-985。案件动机和手法都一言难尽,就是为了看恋爱线和柯南服部才看的,二十多年了,终于开始交往了nnd!!

  • 长虹彩 2小时前 :

    想给Abbie这种hot hippies抓虱子

  • 迮芳洲 5小时前 :

    极度热血而理想主义,但是最震撼的却也是这理想主义,因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。

  • 材晨 5小时前 :

    bravo

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved