剧情介绍

  在法国加莱,有一批来自伊拉克库尔德地区的难民,他们遭受着绝大多数法国人的提防和排挤,热衷于足球的17岁比拉尔(菲拉·阿伊维尔迪 Firat Ayverdi 饰)就是这些难民中的一个。比拉尔梦想着去英国,在通过卡车偷渡失败之后他开始学习游泳,并结识了法国人西蒙(文森特·林顿 Vincent Lindon 饰)。西蒙是游泳馆里的游泳教练,他被比拉尔的认真劲儿吸引,并逐渐对这个年青人产生好感。当西蒙得知比拉尔学习游泳是为了穿越拉芒什海峡时他曾试图劝阻,可是当他得知比拉尔去英国是为了见到女友米娜时,正在办理离婚手续的西蒙竟然决定帮助他……
  本片在2009年的柏林电影节获得欧洲电影标志大奖和天主教人道精神奖两项大奖。

评论:

  • 萨良畴 3小时前 :

    罗马不是一日建成的,希望人类世界越来越好。

  • 馨妍 6小时前 :

    电影总是喜欢刻画一个英雄,但是这样的人太少了,身边几乎见不到一个。看多了这样的电影,总会觉得未来有个英雄拯救。

  • 硕娅玟 5小时前 :

    但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看,印度城乡之间的割裂更加显著,城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口,法官们也乐于倾听和秉持公正,司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

  • 蒿经纶 5小时前 :

    并算不上很妙,伏笔埋得太明显,显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的,其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实,但在印度真不好说。

  • 晏秀妮 5小时前 :

    我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算

  • 麻云蔚 8小时前 :

    这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。

  • 韵冬 8小时前 :

    非常赞同一个哥们的回复,一个蛆爬出来说大家都在粪坑里,恰恰表明大家确实都在粪坑里

  • 美云 0小时前 :

    有一种作品,看完之后让人久久不能平静,只是呆呆的愣在那里;一种伟大的力量注入灵魂。从各种方面来讲,观者被作品全面带领,进入一个更高的世界。这是一部伟大的作品,电影无比精彩,我看过的所有电影中最好的那样一种。不止电影,它所包含的内容太多了,没有一处是无用的。阶级;暴力;社会平等;马克思列宁;法律;良心;执法;种族……太多了。

  • 水友桃 3小时前 :

    印度的电影在为部落弱势表达声音,我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山,需要多少个金福南?

  • 蚁青香 3小时前 :

    “走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”

  • 璟梅 1小时前 :

    好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍

  • 芳祥 8小时前 :

    风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

  • 林正 3小时前 :

    拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。

  • 美花 5小时前 :

    一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响,但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制,印度也逐渐涌现出了不少佳作。

  • 随运菱 5小时前 :

    “魔鬼并不存在,而是人创造出来的,那肯定是人按照自己的模样创造的”。

  • 枫驰 7小时前 :

    至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说:他们能拍又怎么样,拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲,因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。

  • 终绍元 3小时前 :

    优缺点都非常明显吧,对于中国主流观众来说,我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外,更加真实的印度底层世界,部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水,但至少给了大家一个了解的切入点;法庭戏的部分也非常扎实,庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低,主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长,还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏,律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说,情绪的真挚程度远胜于故事本身,特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

  • 镇冰蝶 0小时前 :

    能拍、敢拍这样的题材值得表扬,但是从艺术的角度看,拍的太过脸谱化,以至于不吸引人。

  • 桂美 4小时前 :

    战争并不是一无是处,在这种情况下,需要的就是战争!

  • 月雅 2小时前 :

    印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved