故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
还不如偷窥者，起码那部烂片还有女主的大胸可看
除了结尾的割喉大BUG，想不出给它低分的原因。女主的颜，语言不通陌生环境新婚关系的设定太妙了，整部片阴郁寒冷的构图把紧张的气氛架构起来，还展示了导演不错的审美，推荐。
其实还可以，面对男友的不信任，自己单干，最后假死反杀，小反转，小惊喜，大快人心
那些隐藏在真实生活中的罪恶，正如同电影中体现的那样，捉摸不定，含混不清，却又如影随形，绝大部分人，无法在生活中的罪恶发生之前锁定真凶，而身边人的猜疑和漠视，更是将受害人推入绝望的深渊。影片最后，女主虽然奇迹般地反杀，可那更像是导演为了宽慰观影者的心灵而编织的童话，反观现实，我们只能看到受害者的墓碑。
气氛还是很好的~~
16-86美国《监视者》
调色和镜头比较大气，也没有滥用jump scare，通过陌生的语言环境，对监视者缓缓上升的恐惧心理，成功营造了惊悚的氛围，可惜从主动上门的动机不足，到最后断头和有些反人类的死亡表演冲淡了这种高级感，对我来说是比较遗憾了～
每次都有人说什么都不信，说什么都不听。这种另一半留着干嘛嘞
男女主演太呆，反角也就那样…电影呢算挺好的，也就这样
如果没有新闻、没有与邻居谈心，恐怕最后也没有反转，直接被割头了……女主老公在晚宴的玩笑侮辱太可怕，不懂得相互理解如何走下去
前面都很好，最后BE也可以啊，为什么要诈尸？不能理解，一头问号
恐怖氛围营造挺好的，最后反转我还以为女的要变吸血鬼了呢～
感觉拍成短片会更好一些，一个半小时讲的东西并不算多。“你为什么看我”“你不看我怎么知道我看你”“我不看你我怎么知道你看我”
好莱坞对东欧怀有一定的恶意，到西欧度假是荷尔蒙包围，去东欧旅行就变成血浆伺候。
虽然很不喜欢女主前期的懦弱，但这就是本世纪全球女性的处境，男人明明自己迟钝还要职责别人敏感，还要按头让女人当疯子。女主很幸运，能捡了别人的枪反杀，我们呢？
主要是最后，一个女人脖子上流血流成那样了，感觉是动脉破了吧，居然还能枪杀凶手，真是。。。
真拖沓，不过气氛烘托的还可以。这种女性的视角看着是挺恐惧的，因为中间一段精彩的戏份加一星，结局好拉啊，看到地铁那里的时候，我还以为会结局在地铁里呢，最后这一段就像硬凑的。不过，让男友看到最后的画面在我这有加点分，电影意义有上升。
和老公一起看的，过程中我其实能真实地体会到女主的恐惧的，但老公就一直觉得女主疑神疑鬼，不知道这是不是就是男女的差异。说到电影本身，氛围塑造真的不错，故事很简单，却能拍出来恐惧的感觉。
不想谈现实意义，直接聊剧情。整体的剧本结构真的是老本子了，感觉在中断就猜到了后面的剧情，基本没有经验的感觉，开篇女主的表现很有感觉，把被监视的状态表现的很彻底（失败无能的丈夫的设定真的拴q），然后时长拉长之后，就略显疲惫了，如果说是为了符合全篇的基调，感觉还是不够高潮，唯一被吓到可能是那个列车开过….甚至在最后男反派抓人那段我甚至期待不要出现，希望不要套路，但还是来了…顺便呼应了那把手枪…唉，可恶啊，我自己将电影观感大幅下降。同时里面的男性角色确实都挺无用的，加上剧本里有一些不合理的地方，可能这也是导演故意忽略时间跨度的问题吧…小成本制作，被气氛火热女主演技打三星
一部女性看了会提心吊胆的电影。每次只要想到哪个情节都可能成真，我就心里一咯噔。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
