1865年，持续四年的美国内战进入了尾声，亚伯拉罕·林肯总统（丹尼尔·戴-刘易斯 Daniel Day-Lewis 饰）也迎来了他的第二个任期。在生命和任期的最后四个月，林肯一直在致力于一场比内战还艰苦的战役：推动宪法第13修正案在国会的通过。该法案将从法理上永久废除奴隶制在美国的存在。然而修正案提出的时机异常糟糕：废奴思想缺少人民的响应；国会为保守势力把持；支持废奴的激进派也不满林肯的作风。当分裂出去的南部州表达了重回谈判桌和终结内战的意愿后，林肯发现他面临一个两难的痛苦决定：是获得妥协的和平，还是坚守内心的道德？是结束奴隶制，还是结束战争？
“假如奴隶制不是错误，那就没有对的了。”根据历史著作《对手的团队：林肯的政治智慧》改编，由普利策奖得主托尼·库什纳执笔，奥斯卡导演史蒂文·斯皮尔伯格执导，两届影帝丹尼尔·戴-刘易斯主演的传记大片《林肯》引领观众走近林肯一生中最伟大的成就：废除奴隶制。电影中的林肯是充满灵活智慧的政治家，也是运筹帷幄的三军统帅；是痛失爱子的慈父，也是心怀内疚的丈夫。当他的国家处在最迷惘的一刻时，林肯以超人的远见将目光及于战争之外，把全部心血投入到改变一个国家前进方向的伟大博弈中。他想说服美国人民：当不同肤色的人抬头仰望，看到的将是同一片星空。
【剧透预警】其实电影也还可以，但是看过百老汇音乐剧感觉到现场的震撼后觉得没有什么可以超越了。而且开头Waving Through the Windows开始的太突然了。音乐剧里有些歌省略了，觉得至少要交代一下家里的一些状况再开始吧。但还蛮喜欢Alana的细节处理，就是他们在秋千那块儿。其实演员阵容还蛮厉害的，演员都演的特别好。有我很喜欢的摩姨，还有Amy Adams。
删掉了Anyone那首和父亲的自白曲，总觉得缺了点什么
高分音乐剧，改编成这样，评分还日渐下滑，也是真行呵！
心疼Evan的是这辈子都没被人欺骗过吧。用谎言给对方虚假的希望，怎么心安理得的去接受zoey一家对他的好的？很讨厌这个故事，致郁极了。所以Conor真正的故事是什么？有谁知道吗？电影版对角色的改编也很不喜欢，太平淡了…
本来应该是很感人的题材和设定，不知道为什么拍出来节奏很平，整个电影轻飘飘的
And I will always love you.
单独看一些情节是很打动人的，但是不知道为什么整体感觉有点弱。远没有剧带给我的浓烈的情绪。
请 停 止 音 乐 剧 改 编 上 大 屏 幕 ！ 想 上 大 屏 幕 赚 钱 就 放 官 摄 ！
蜻蜓点水式的叙事和人物…听听歌就可以了的程度。
一大早跑去电影院看的 很接近生活 那些琐碎的事 但是这个道理又讲的不深不浅 如果结尾能处理成他的谎言被识破 然后身心重创自杀 其他人的各种反应 冲击力会更大
1.降低预期后观感还行，毕竟珠玉在前，小本DEH唯一真神不接受其他人演。
看之前刷豆瓣被评论吓到，但是看完不带私心可以打7分
1.难道死去的人，他们所做过的错事就可以原谅吗？死者的妹妹说“在你让我经历这一切之后，告诉我我错了，你并不是我想象的那个魔鬼。”这个哥哥是个可怜的人，但是那些被伤害的人难道不可怜吗？
看的时候这个好像音乐剧，看完一查果然是音乐剧改的。
本来以为会是个单调的故事，看了才发觉其实不会，剧情作为电影也不差了，不愧是DEH，里面的歌都很好听，没有一首“大歌”，抒情小调居多，曲风也是偏伤感的。这部还没看过现场版，有机会看一下吧，个人觉得这部还蛮适合拍成电影的
结局改的和音乐剧不太一样，有一个小细节：Evan找到了Connor的书单全部读了一遍，书单里有深夜小狗，我当时看这本书的时候就全程把Evan Hansen代入社恐小男主
不适合大荧幕。。莫名其妙的唱起歌来真的太不和谐了。。
舞台剧和电影应该是完全不同的构成方式。舞台剧囿于舞台，有快速的情景转换和推动。但电影不行，每一部都需要有迹可循，并且这个镜头（我都怀疑sincerely, me那一段是抠图）就是mv吧。
有病的美国高中生，有病的日本高中生，有病的中国高中生，全世界的有病高中生联合起来！
主要为了支持David 电影🎬其实挺一般的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
