有关罗布泊的电影 高清

评论:

• 褒佳惠 3小时前 :

  果然打戏占比过大的时候是不能对剧本有多少期待的，所以tv的剧本是有多可怕才会让人觉得这样的就可以表扬了。泽塔戏份不少，但是并没有写出魅力来，这个客串有点可惜。以及编剧先生，单单一群人大声吼几句口号是不能让人有燃起来的感觉的。ps：不觉得那个加强形态的计时器长得很像三菱吗

• 滕雅惠 7小时前 :

  就冲TV质量做对比也得4星啊，完爆TV，真就栓条狗都比久弥直树写的强，憋塔冲击笑死我了，以后圆谷可别再整这种强力型了，受不了

• 栋文 3小时前 :

  片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观，任意的评判和站队行为都会被结局所否定，这也回到了针对现实的反思：我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的，我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情，但这个“公理”到底源自于哪里？或者“公理”本身就很值得怀疑？

• 祁清雅 7小时前 :

  每个人都可以变成光，但独自一人是无法闪耀的。

• 梦锦 3小时前 :

  法律和道德的正义不对等的时候，法律保护了哪一方？最后的辩论部分真的压抑又精彩～

• 潍卓 5小时前 :

  真相不得所知，结局众说纷纭，大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词，但是庭审结束都谁都不是赢家，每个人都受到了伤害，到底是法律的公正重要？还是讲求社会效果，更有利于各方重要？就仁者见仁，智者见智了

• 逮鸿祯 9小时前 :

  剧本越来越简单了呀。《鸭先知》的完成度是最高的。

• 辰博 6小时前 :

  庭审对决片,精彩辩论和总结；折射出法律,道德,阶级,人性……

• 鸿德 7小时前 :

  一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实，Everthing。

• 瑶玥 7小时前 :

  表演、剧本、台词、特效、人物和皮套的特摄感，都太失水准了，一言难尽，也很值得同情。圆谷的ip真不行。

• 璩婵娟 6小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 碧惜玉 9小时前 :

  沉默没有传达 是代表痛苦。

• 福腾 2小时前 :

  罗翔老师详细的说个这个问题。女性表示出不就是不。现实中的问题是，男的可以不承认女性有表示出不。

• 灵寒 8小时前 :

  我只是一个能变成人类的奥特曼，这台词，废话文学是吧😅

• 曼华 3小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 罗千叶 8小时前 :

  suck me，bitch！怎么办我真的很喜欢

• 洋翊君 5小时前 :

  tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

• 陶向薇 4小时前 :

  这个话题确实很值得探讨，每个人站在不同的立场观点完全不同甚至相反，如男主角的妈妈，作为女权支持者和母亲，爸爸作为儿子的父亲和假设变成女孩的母亲，是完全不同的态度。

• 柔蕴涵 8小时前 :

  3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了

• 暨紫雪 9小时前 :

  一部蹭热点、为了某些运动量身定制的电影，不想看双方舌战，世界已经很撕裂，不要让自己看部电影看的更累，本来我就是想看个故事，寻个开心，哔哔哔的指责、狡辩我们无法也无心分辨，你们继续操蛋吧😂